1-06-14908\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-06-14908 K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

21.11.2006.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

L.SARNET

sekretäri

V.Roots

juuresolekul

prokuröri

I.Nummert

kaitsjate

K.Vedro, L.Nirgi

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

B.P, isikukood xxxx, eluk. xxxx, töök. xxxx, kriminaalkorras karistatud 22.03.2004.a. Lääne-Viru MK KrK § 197 lg.2 p.2, 139 lg.2 p.1,3 järgi trahv 2 460 kr, mis tasumata; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.4,7 järgi ja

G.B, isikukood xxxx, eluk. xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1)

28.10.1988.a. Rakvere Raj. RK ENSV KrK § 140 lg.2 p.1,3 järgi 3 a v/k otsuse täitmise ajatamisega 2 a, 2) 20.04.1990.a. Paide Raj. RK ENSV KrK § 88 lg.2 p.1,2, 93 lg.2 p.2 järgi eelneva liitmisega 3 a 6 k v/k, 3) 27.09.2000.a. Lääne-Viru MK KrK § 207 lg.3 p.1 ja 207 lg.31 p.1 järgi 6 a v/k tingimisi 3 a katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.7 – 25 lg.4 järgi.

B.P süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta KarS § 199 lg.2 p.4 tähendatud isikuna 17.01.2005. kella 05.30 kuni 18.01.2005.a kella 16.00 varastas xxxx A A kuuluva xxxx hoovist 1 komplekti veoauto ZIL haakevedrusid koguväärtusega 2 500 kr, veoauto KrAZ velje- 500 kr; veoauto GAZ 52: esivedrusid 4 pakki koguväärtusega 3 200 kr, kaks ustkokku 300 kr, esivõre- 250 kr ja rattakilbi- 200 kr. Veel varastas 12 laia vinkelrauda pikkusega 2 m koguväärtusega 1 200 kr, plekist kasti- 150 kr, vana pumbakaevu- 250 kr, 2 plekktahvlitkokku 300 kr, 2 1 meetri pikkust raudteerelssikokku 500 kr, rauast pumba- 2 000 kr ning 6 alumiiniumtorukokku 600 kr, tekitades kannatanule kahju kokku 11 950 kr väärtuses.

B.P ja G.B süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et nad KarS § 199 lg.2 p.4 tähendatud isikutena koos 18.01.2005.a kella 16.00 paiku püüdsid varastada xxxx A A kuuluva Sassi talu hoovist bensiinilehtri väärtusega 50 kr, alumiiniumist karburaatori- 500

kr, 3 autoratta ilukilpikokku 180 kr, alumiiniumist auto õlifiltri- 300 kr, roostevaba summutisuka- 2 000 kr, 1 summutisuka- 1 500 kr, veoauto GAZ 51 mootoriploki kaane- 400 kr, 40 liitrise piimanõu-160 kr, 25 liitrise piimanõu- 100 kr, 700 liitrise tsisternauto paagi- 2 000 kr,

5 alumiiniumist pottikokku 150 kr, alumiiniumist kaanega püti- 160 kr, alumiiniumist lumelabida- 50 kr, alumiiniumist lehtplekki- 500 kr, rauast sepaalasi- 500 kr, rauast kruustangid- 800 kr, 3 m pikkuse raudredeli- 200 kr, rohulõikamismasina hooratta koos hammasrattagakokku 1000 kr; kokku 10 550 kr väärtuses kannatanu vara, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kannatanu sekkumise tõttu.

B.P süüdistatakse veel selles, et ta 18.12.2004.a kella 07.05 - 07.10 paiku varastas xxxx tänaval peatunud traktorit MTZ-82 juhtinud A A töötunkede taskust viimase kasutuses olnud, kuid OÜ xxxx kuuluva mobiiltelefoni №kia 1100, koos Elisa kõnekaardiga koguväärtusega 590 kr.

Kohtueelsel uurimisel on B.P-le süüks arvatud teod kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.4,7 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Kohtueelsel uurimisel on G.B-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.7 – 25 lg.4 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

2 2

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.P-le

mõistetavaks karistuseks 5 kuud vangistust, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 01.- 03.03.2005.a., s.o. 3 päeva ja B.P jääb kanda 4 kuud ja 27 päeva vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg.2 p.1 alusel kohustada B.P hüvitama kahju 11 950 kr A A hiljemalt 01.12.2007.a.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.B-le

mõistetavaks karistuseks 1 kuu vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

Süüdistatavad B.P ja G.B on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega. Kohus leiab, et süüdistatavad B.P ja G.B on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav B.P süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4,7 järgi ja

G.B KarS § 199 lg.2 p.7 – 25 lg.4 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. A A tsiviilhagi 11 950 kr on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. OÜ xxxx kahju 590 kr on hüvitatud. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:

Süüdi mõista B.P KarS § 199 lg.2 p.4,7järgi ja karistada teda 5 (viie) kuulise vangistusega, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 01. -03.03.2005.a., s.o. 3 päeva ja B.P jääb kanda 4 (neli) kuud ja 27 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 21.11.2006.a.

Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi mõista G.B KarS § 199 lg.2 p.7 – 25 lg.4 järgi ja karistada teda 1 (ühe) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja

6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 21.11.2006.a.

Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada otsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal B.P-le ja G.B-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada B.P ja G.B katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: B.P xxxx ja G.B xxxx ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista B.P-lt (xxxx): - 11950 kr Aleksander Abeli (eluk. xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks; - 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017,

3 3 Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja

- 1646.10 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. K.Vedro osalemise eest kohtus.

Välja mõista G.B-lt (eluk.xxxx): - 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja

- 1646.10 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. L.Nirgi osalemise eest kohtus.

KarS § 75 lg.2 p.1 alusel kohustada B.P hüvitama A A kahju 11 950 kr hiljemalt 01.12.2007.a.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

L.Sarnet

Ärakiri õige.

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

07. detsembril 2006.a

№oremreferent

I.Golubev