Legislator Case Law & Legislation
4-06-5128\2 AI generated

4-06-5128\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-06-5128\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi 4-06-5128 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 20.november 2006.a Tartu Tartu kohtumaja Väärteoasja number Väärteoprotokolli number 4-06-5128 AB 832250 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Heli Sillaots Sirle Luist Väärteoasi väärteoprotokoll Alar Aim suhtes liikluseeskirja § 70 p 1,4 ja liiklusseaduse § 74-1 lg 1 ja § 74- 35 lg 1...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi 4-06-5128 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 20.november 2006.a Tartu Tartu kohtumaja

Väärteoasja number

Väärteoprotokolli number

4-06-5128

AB 832250

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Heli Sillaots

Sirle Luist

Väärteoasi

väärteoprotokoll Alar Aim suhtes liikluseeskirja § 70 p 1,4 ja liiklusseaduse § 74-1 lg 1 ja § 74- 35 lg 1 järgi

Menetlusalune isik

Alar Aim Eesti Vabariigi kodanik eestlane emakeel eesti keel vallaline, ülalpeetavaid ei ole tööline OÜ-s Primit väärteokorras karistatud 3 korral, neist 2 korral liiklusalaste rikkumiste eest, sealhulgas mõlemal korral liiklusseaduse § 74-1 lg 1 järgi, kõigil kolmel korral karistati rahatrahvidega, kõik 3 rahatrahvi, neist liiklusalaste rikkumiste eest 1500.- ja 15 000.- krooni, on tasumata kõik kolm karistust kustumata;

käesolevas väärteoasjas peeti kinni 19.11.2006.a k 01.45.

Kohtuvälise menetleja ametnik Lõuna Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Ove Saar

RESOLUTSIOON

2 Süüdi tunnistada Alar Aim liikluseeskirja § 70 p 1 nõude täitmata jätmises liiklusseaduse § 74-1 lg 1 järgi selles, et tema 19.11.2006.a kella 01.45 ajal Tartumaal, Tartu linnas, Fortuuna tänaval, Põik ja Narva mnt tänavate vahel, liikudes Põik tänava suunas, juhtis mootorsõidukit Volvo S60 registreerimismärgiga 821 TGC, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust.

Süüdi tunnistada Alar Aim liikluseeskirja § 70 p 4 nõude täitmata jätmises liiklusseaduse § 74-35 lg 1 järgi selles, et tema 19.11.2006.a kella 01.45 ajal Tartumaal, Tartu linnas, Fortuuna tänaval, Põik ja Narva mnt tänavate vahel, liikudes Põik tänava suunas, juhtis mootorsõidukit Volvo S60 registreerimismärgiga 821 TGC, ja sõiduki kasutamiseks puudus esitamiseks volikiri.

KarS § 63 lg 1 ja VTMS § 108 p 9 alusel karistada Alar Aimi toimepandud väärtegude eest raskeimat karistust sisaldava seadusesätte alusel, see on liiklusseaduse § 74-1 lg 1 järgi 3 (kolme) päeva arestiga.

VTMS § 199 lg 3 ja § 205 lg 1 alusel lugeda Alar Aimile karistuseks mõistetud 3 päeva aresti kandmise alguseks 19.11.2006.a kell 01.45.

EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 136 lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. VTMS § 137 lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. VTMS § 137 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 137 lg 3 alusel esitatakse apellatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 06.detsembril 2006.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule apellatsiooniteatise VTMS § 137 lg 1 mõttes. VTMS § 113 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Heli Sillaots kohtunik