Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
4-06-4144\1 AI generated

4-06-4144\1 · 4-06-4144\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-4144\1
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 20. novembril 2006.a. Harju Maakohus koosseisus : kohtunik Helve Särgava sekretäri Ülle Karna , tõlgi Imbi Kangur-Popova juuresolekul, kohtuvälise menetleja Põhja PP Ida Politseiosakonna esindaja Lidia Räämet ja menetlusaluse isiku Pavel MAKAROV osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinna linnas väärteo protokolli AB 794364 järgi Pavel Makarov´i väärteoa...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-06-4144\1

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

20. novembril 2006.a. Harju Maakohus koosseisus : kohtunik Helve Särgava sekretäri Ülle Karna , tõlgi Imbi Kangur-Popova juuresolekul, kohtuvälise menetleja Põhja PP Ida Politseiosakonna esindaja Lidia Räämet ja menetlusaluse isiku Pavel MAKAROV osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinna linnas väärteo protokolli AB 794364 järgi Pavel Makarov´i väärteoasja NPAS § 151 järgi

tegi kindlaks : Pavel Makarov´le on 28.08.2006.a. koostatud väärteoprotokoll nr AB 794364 selle kohta, et ta 28.08.2006.a. kella 10.30 ajal Tallinnas aadressil Vikerlase 14 viibis narkojoobes, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime NPAS § 151 ettenähtud väärteo. Pavel Makarov tunnistas kohtuistungil väärteoprotokollis kirjeldatud väärteo toimepanemist. Pavel Makarov´i poolt narkootilise aine tarvitamine 28.08.2006.a. on tõendatud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktis nr 3521/303 kajastuvaga, mille kohaselt 28.08.2006.a. kell 11.05 esines P.Makarov´l narkootiline joove fentanüülist ja metadoonist. Seega on P. Makarov toime pannud NPAS § 151 järgi ettenähtud väärteo.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüd, vastutust kergendavate ja raskendavate asjaolude olemasolu. Vastutust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Pavel Makarov´t on alates 2002.a. kuuel korral väärtegude eest rahatrahvidega karistatud, s. h kahel korral NPAS § 151 järgi, kuid P. Makarov jätkab sarnaste süütegude toimepanemist. Kohtu arvates tuleb seetõttu Pavel Makarov´t karistada arestiga.

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 - 111 kohus

O t s u s t a s :

Süüdi tunnistada Pavel Makarov narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamises, mille eest on ettenähtud vastutus narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi ja mõista talle karistuseks arest 4 päeva.

Pavel Makarov´l ilmuda aresti kandmiseks Põhja Politseiprefektuuri arestimajja (aadressil Rahumäe tee 6) 01.02.2007.a.

Aresti kandmise alguseks lugeda aresti kandmisele asumise päev.

Väärteoasi nr.4-06-4144

Välja mõista Pavel Makarov´lt ekspertiisi tasu joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest 720 (seitsesada kakskümmend) krooni, mis tuleb kanda Põhja Politseiprefektuuri menetluskulude kontole nr 10220035023013 SEB Eesti Ühispangas, märkides viitenumbriks väärteoasja numbri 2315,06,005653.

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Helve Särgava Kohtunik