4-06-4257\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 21. novembril 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: Igor Beljanin kaebaja esindaja: Raissa Beljanina kohtuvälise menetleja: AS Falck Eesti esindaja osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 13. novembril 2006 a. Igor Beljanini kaebust AS Falck Eesti otsusega väärteoasjas nr. F 0111114854 tema s...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
21. novembril 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: Igor Beljanin kaebaja esindaja: Raissa Beljanina kohtuvälise menetleja: AS Falck Eesti esindaja osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 13. novembril 2006 a. Igor Beljanini kaebust AS Falck Eesti otsusega väärteoasjas nr. F 0111114854 tema suhtes mõistetud rahatrahvi tühistamiseks
t u v a s t a s :
Kaebuses Igor Beljanin kirjeldab, et 24.09.2006 a. Pirita teel bussi nr. 5 sisenesid piletikontrolö- rid. Nende nõudmisel ta ei leidnud sõidupiletit. Ta paluti väljuda bussist. Bussist väljudes leiti pilet aga see ei olnud vajalikult märgistatud. Kontrolör ei arvestanud pileti märgistamist ega as- jaoluga, et ta on raske puudega isik. Tal on raskendatud kõne ning samuti puudulik lugemisos- kus. Kohtuväline menetleja ei tutvustanud talle tema õigusi ega kohustusi ja paluti valgele lehele kirjutada vanemate andmed. Taotleb kiirmenetluse otsuse täielikku tühistamist. Kohtuistungil kaebaja jääb eeltoodu juurde. Kaebaja esindaja selgitab, et kaebaja on haige. Poeg ei suutnud piletit lõpuni komposteerida, sest käelihased on nõrgad. Pojal oli kahe otsa sõidupilet. Kohtuvälise menetleja esindaja selgitab, et olles tutvunud isiku arstliku ekspertiisi otsusega, kuu- lanud ära isiku vahetult, ei vaidle vastu väärteomenetluse lõpetamisele seoses otstarbekusega. Kohtule esitatud materjalide alusel kohus arvestab, et Igor Beljanin komposteeris küll pileti aga tervisliku seisundi tõttu ebakvaliteetselt. seaduslikul alusel. Arstliku ekspertiisi otsuse kohaselt Beljanini töövõime kaotus on 80 %, käelihased samuti nõrgad, mis võis osaliselt olla tingitud ka Beljanini tagasihoidlikkusest, ebakindel asjade haaramisel eriti väiksemate asjade püüdmisel. Kohus ülatoodu alusel leiab, et Beljanini suhtes vormistatud kiirmenetluse otsus ja mõistetud rahatrahv tuleb tühistada otstarbekuse kaalutlusel. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 30 p. 1, § 107 lg. 1 p. 2, 132 p. 2 kohtunik
o t s u s t a s :
Rahuldada Igor Beljanin kaebus Väärteoasi nr. 4 – 06 - 4257
Tühistada AS Falck Eesti otsus väärteoasjas nr. F 0111114854 Igor Beljanin suhtes mõistetud rahatrahv 6 trahviühikut s.o. 360 krooni ja lõpetada menetlus Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtumenetluse pool on kohustatud teatama kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuu- lutamisest oma soovist kasutada kassatsioonkaebust.
Kohtunik