Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-06-4764\3 AI generated

1-06-4764\3 · 1-06-4764\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-4764\3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 20.11.2006.a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-4764 (05231401292) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Tiiu Varm Kriminaalasi K.M-i süüdistuses KarS § 329 ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör abi Kadi Ruus Süüdistatav K.M ik:xxx, elukoht:xxx, EV kodanik, põhiharid...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 20.11.2006.a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-4764 (05231401292) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Tiiu Varm Kriminaalasi K.M-i süüdistuses KarS § 329 ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör abi Kadi Ruus Süüdistatav K.M ik:xxx, elukoht:xxx, EV kodanik, põhiharid...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-4764\3

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 20.11.2006.a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-4764 (05231401292) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Tiiu Varm Kriminaalasi K.M-i süüdistuses KarS § 329 ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör ringkonnaprokurör abi Kadi Ruus Süüdistatav

K.M

ik:xxx, elukoht:xxx, EV kodanik, põhiharidusega, emakeel eesti keel, ei tööta,varem kohtu poolt karistatud :

1. 26.05.1999.a Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,

3 alusel mõisteti rahatrahv 840 krooni;

2. 20.09.2000.a Harju Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3

alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 3 kuud katseajaga 1 aasta ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2-ks aastaks;

3. 14.02.2001.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 204 lg 3

alusel mõisteti rahatrahv 2300 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3-ks aastaks;

4. 27.06.2002.a Harju Maakohtu poolt KrK § 176

2 alusel mõisteti arest 2 kuud 10 päeva;

5. 03.12.2004.a Harju Maakohtu poolt KrK § 108 lg 1

alusel mõisteti vangistus 3 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel

mõisteti vangistus 5 kuud, KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel mõisteti vangistus 10 kuud, KarS § 215 lg 2 p 1 alusel mõisteti vangistus 2 aastat, KarS § 329 ja § 424

alusel mõisteti vangistus 1 aasta ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3-ks aastaks, KarS § 64 lg

1 alusel mõisteti vangistus 2 aastat ja mootorsõiduki

juhtimise õiguse äravõtmine 3-ks aastaks. Lõplikuks

karistuseks mõisteti KarS § 65 lg 1 alusel vangistus 1 Kriminaalasi nr. 1-06-4764

aasta 9 kuud 20 päeva ja KarS § 68 lg 1 alusel vangistus 1 aasta 4 kuud 23 päeva,vahistatud 15.08.2006a.

Kaitsja vandeadvokaat Toomas Liiva RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada K.M KarS § 329 ja § 424 järgi ja karistada teda vastavalt KarS § 63 lg.1 sätetele 6(kuus) kuulise vangistusega. Vastavalt KarS § 50 lg.1 võtta K.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks aastaks. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistuse hulka ning karistuse alguseks K.M lugeda 15.08.2006.a. Tõkend-vahistamine otsuse jõustumisel tühistada.

Välja mõista K.M-ilt 4500kr sundraha ja 1221.30kr õigusabitasu riigituludesse.

/sundraha ja õigusabitasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP

märkides viitenumbri 2800049777//kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile/. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU K.M on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et olles 03.12.2004.a karistatud

Harju Maakohtu poolt KarS § 424ja KarS § 329 alusel vangistusega 1 aasta ning mõistetud mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3-ks aastaks selle eest, et ta juhtis mootorsõidukit,

olles alkoholijoobes, uuesti kehtiva karistuse ajal, s.o 20.10.2005.a kella 21:50 ajal juhtis joobeseisundis Harjumaal, Kuusalu vallas, Valkla külateel mootorsõidukit xxx, reg.nr xxx.

Samuti tema 09.04.2006.a kella 02.30 ajal Harjumaal Kuusalu vallas Kiiul juhtis mootorsõidukit xxx reg nr xxx, olles alkoholijoobes Samuti tema 09.04.2006.a kella 19.15 ajal juhtis Harjumaal Anija vallas Kose-Jägala tee 24 km- l mootorsõidukit xxx reg nr xxx, olles alkoholijoobes

Seega K.M, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise

eest joobeseisundis, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, olles 03.12.2004.a karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 424ja KarS § 329

alusel vangistusega 1 aasta ning mõistetud mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3-ks aastaks selle eest, et ta juhtis mootorsõidukit, olles alkoholijoobes, uuesti kehtiva karistuse ajal, s.o 20.10.2005.a kella 21:50 ajal juhtis omamata juhtimisõigust Harjumaal, Kuusalu vallas, Valkla külateel mootorsõidukit xxx, reg.nr xxx. Samuti tema, 09.04.2006.a kella 02.30 ajal Harjumaal Kuusalu vallas Kiiul mootorsõidukit xxx reg nr xxx omamata selleks juhtimise õigust Samuti tema 09.04.2006.a kella 19.15 ajal juhtis ilma juhtimisõiguseta Harjumaal Anija vallas Kose-Jägala tee 24 km-l mootorsõidukit xxx reg nr xxx, millega hoidis teadlikult kõrvale temale kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest

Seega K.M, hoides teadlikult kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistusest, pani toime karistuse kandmisest kõrvalehoidumise, s.o KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

20.11.2006a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt KarS § 424,§ 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 6 kuud. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta temalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 aastaks. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe. Tsiviilhagi esitatud ei ole.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest.

Kohtunik