1-06-14904\2 · 1-06-14904\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-06-14904 K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

21.11.2006.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

L.SARNET

sekretäri

V.Roots, tõlgi N.Kruusimaa juuresolekul

prokuröri

A.Tali

kaitsja

K.Vedro

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

P.U , isikukood xxxx, eluk. xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 263 p.1ja 275 järgi.

P.U süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta 11.07.2006 a. kella 16.55 paiku OÜ Taisto liinibussis xxxx sissesõidul tarvitas alkoholi; kui bussijuht V –L P teda keelas, sõimas bussijuhti venekeelsete ebatsensuursete sõnadega, läks bussijuhi juurde ja lõi teda lahtise käega näkku ja pähe, xxxx bussijaamas lõi bussijuhti rusikaga pähe, näkku ning vastu käsi samuti jalaga kõhtu, tekitades kannatanule vasaku küünarvarre ja pea kukla piirkonna põrutused.

Kohtueelsel uurimisel on P.U-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 263 p.1järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

P.U süüdistatakse ka selles, et ta 11.07.2006. a. kella 17.10 paiku, kasutades venekeelseid ebatsensuurseid väljendeid solvas politseiautos teel xxxx bussijaamast

xxxx politseiosakonda politseiametnikke T Š ja T V ning jätkas nende solvamist xxxx politseioskaonnas, kus sülitas ka näkku politseiametnik T Š .

Kohtueelsel uurimisel on see P.U-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 275 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.U-le mõistetavaks karistuseks KarS § 263 p.1 järgi 6 kuud vangistust ja KarS § 275 järgi 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg.1 alusel suurendada raskemat üksikkaristust ja liitkaristuseks mõista 8 kuud vangistust, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 16.- 21.11.2006.a., s.o. 6 päeva ja P.U jääb kanda 7 kuud ja 24 päeva

vangistust tingimisi KarS § 74 alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu

allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg.2 p.1 alusel kohustada P.U hüvitama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 31.12.2006.a.

Süüdistatav P.U on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav P.U on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav P.U süüdi tunnistada KarS § 263 p.1 ja 275 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

V –L P tsiviilhagi xxxx kr bussi koristamise ja arsti visiiditasu hüvitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:

P.U süüdi mõista ja karistada teda: KarS § 263 p.1järgi 6 (kuue) kuulise vangistusega; KarS § 275 järgi 4 (nelja) kuulise vangistusega.

KarS § 64 lg.1 alusel suurendada raskemat üksikkaristust ja mõista liitkaristuseks 8

2 2 (kaheksa) kuud vangistust, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistusaega 16. – 21.11.2006.a., s.o. 6 päeva ja P.U jääb kanda 7 (seitse) kuud ja 24 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 21.11.2006.a. Tõkend- vahi all pidamine- tühistada, P.U vabastada vahi alt kohtusaalis. KarS § 75 alusel määrata Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal P.U-le

katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada P.U katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista P.U-lt (xxxx): - 150 kr V –L P (P ) (a/arve nr. xxxx Hansapangas) kasuks tsiviilhagi katteks; - 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja

- 1646.10 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. K.Vedro osalemise eest kohtus.

KarS § 75 lg.2 p.1 alusel kohustada P.U hüvitama kuriteoga tekitatud kahju xxxx kr V –L P hiljemalt 31.12.2006.a.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet

Ärakiri õige. Nooremreferent I.Opmann

Kohtuotsus jõustus: 07.detsembril 2006.a. Nooremreferent I.Opmann