4-06-4864\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 01.november 2006.a Paide

Kohtuasja number 4-06-4764

Kohtunik Sirje Lahesoo

Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine

Süüdlane Avo Pendis, isikukood 34806094921, elukoht xxxxxxxxxxxxx Avalduse esitanud isik Paide kohtutäitur Virge Välb

RESOLUTSIOON

1. Avaldus rahuldada.

2. Lõpetada täitemenetlus Avo Pendis’ele Järva Politseiprefektuuri 16.11.1999.a otsusega nr AB025136 määratud rahatrahvi 205.00 (kakssada viis) krooni, sama politseiprefektuuri 04.04.2000.a otsusega nr AB025262 määratud rahatrahvi 460.00 (nelisada kuuskümmend) krooni ja sama politseiprefektuuri 23.01.2001.a otsusega nr AB184903 määratud rahatrahvi 100.00 (ükssada) krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu.

3. Määrus toimetada kätte kohtutäiturile ja süüdlasele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse.

ASJAOLUD Avo Pendis’ele on Järva Politseiprefektuuri 16.11.1999.a otsusega nr AB025136 määratud rahatrahv 205 krooni, sama politseiprefektuuri 04.04.2000.a otsusega nr AB025262 rahatrahv

460 krooni ja sama politseiprefektuuri 23.01.2001.a otsusega nr AB184903 rahatrahv 100 krooni. Väärteomenetlus alustati kohtutäitur Virge Välb’i büroos 31.01.2000.a Järva Politseiprefektuuri 26.01.2000.a avalduse alusel. Kohtutäitur ei ole käesoleva ajani avalduses nimetatud trahviotsust täitnud, kuna ta pole suutnud kindlaks teha vahendeid, millele saaks täitemenetluse käigus sissenõuet pöörata. Süüdlane ei oma ametlikku töökohta, tema pangakontol ei ole mitme aasta vältel toimunud rahalisi liikumisi kinnipidamist võimaldavas ulatuses, registervarale sissenõude pööramist ei ole kohtutäitur pidanud otstarbekaks, kuna selle vara väärtus ületab tunduvalt trahvinõude. Kohtutäitur ei saa taotleda ka rahatrahvi asendamist arestiga, kuna trahvide summa jääb alla 1 päevamäära. Seadusest tulenevalt ei ole sellises suuruses rahatrahvi arestiga asendamine võimalik. Kohtutäitur palub täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg-te 1 ja 2 alusel täitemenetlus nimetud väärteoasjades lõpetada täitmise aegumise tõttu.

KOHTU SEISUKOHT

1. Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 mõtte kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Järva Politseiprefektuuri 16.11.1999.a, 04.04.2000.a ja 23.01.2001.a trahviotsuste (vastavalt nr AB025136, nr AB025262 ja nr AB184903) jõustumisest on möödunud enam kui kaheksateist kuud. Seega on nimetatud otsuste täitmine aegunud ning neid ei täideta.

2. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kuna Järva Politseiprefektuuri 16.11.1999.a otsusega nr AB025136, 04.04.2000.a otsusega nr AB025262 ja 23.01.2001.a otsusega nr AB184903 väärteoasjas määratud rahatrahvid ei ole KaRS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul süüdlaselt sisse nõutud, tuleb täitemenetlus nende rahatrahvide sissenõudes täitmise aegumise tõttu lõpetada.

Sirje Lahesoo Kohtunik