1-06-11378\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-06-11378 08.novembril 2006.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Marina Kalistratova ja kaitsja Merike Borunova osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

H.S, ik XXXXX, venelane, Eesti kodanik, keskharidusega, eluk.XXXXXX, töök AS Elcoteq, varem kohtulikult karistatud:

1. 19.07.2001.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg.1 – 15 lg.2 järgi

rahatrahviga 1060.-krooni;

2. 20.11.2001.a. sama kohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.2 – 15 lg.2 ja 202

5 lg.1

järgi 4-kuulise vangistusega tingimisi 1-aastase katseajaga, 10.03.2003.a. pööratud täitmisele;

3. 22.05.2002.a. sama kohtu otsusega KrK § 202

5 lg.1 järgi arestiga 1 kuu;

4. 05.05.2003.a. sama kohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.2 järgi vangistusega 3

kuud 4 päeva;

5. 15.04.2004.a. sama kohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.4 järgi vangistusega 6

kuud;

6. 28.09.2005.a. sama kohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.4 järgi vangistusega 1

aasta, millest 6 kuud kantud ja 6 kuud – tingimisi 3-aastase katseajaga viibib vahi all alates 22.08.2006.a.

Süüdistus

H.S süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, taas vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas süüteo toimepanemist,

mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil: 16.03.2006.a. kell 16.53 sisenes Harjumaal Maardus Keemikute 41 asuvasse

Säästumarketisse ja püüdis varastada 3 šokolaadi Kalevipoeg maksumusega 101.70

krooni ja läbi kassa kauba eest maksmata, kuid oli kaupluse turvamehe poolt kinni peetud.

Samuti tema 19.04.2006.a. kella 19.10 ajal viibides Tallinnas Gonsiori 2 asuvas

Kaubamajas üritas varastada kümme silmapliiatsit kogumaksumusega 990.-krooni, läbides kassa kauba eest maksmata, kuid oli turvamehe poolt kinni peetud.

Sellega H.S isikuna, kes on varem toime pannud varguse, vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas süüteo – võõra vallasasja äravõtmise toimepanemist

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning tegi kõik endast oleneva süüteo lõpuleviimiseks, kuid jättis süüteo lõpuni viimata oma tahtest sõltumata, pannes toime KarS § 25 lg.2 - 199 lg.2 p.4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

2

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 25 lg.2 - 199 lg.2 p.4 järgi ja mõista H.S karistuseks vangistus 45 (nelikümmend viis) päeva.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada H.S-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

KarS § 65 lg.2 kohaselt suurendada mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu

28.09.2005.a otsusega mõistetud karistuse kandmata osa (6.kuud) võrra ja mõista liitkaristuseks H.S-ile vangistus 7 (seitse) kuud.

Tõkend - vahistamine - jätta muutmata: KarS § 68 lg.1 alusel lugeda eelvangistus karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks on 22.08.2006.a.

Välja mõista H.S-ilt riigituludesse (Rahandusministeeriumi konto

10220034800017 Ühispangas või Hansapangas 221023778606, viitenumber

2800049777) tasu osutatud õigusabi eest 468.- (nelisada kuuskümmend kaheksa) krooni.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldatakse 08.novembril 2006.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: