1-06-12258\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 14.11.2006.a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-12258 (05231401093) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär

Tiiu Varm

Kriminaalasi B.M-i süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör ringkonnaprokuröri abi Kristiina Savtšenkova Süüdistatav

B.M

ik:XXX, elukoht:XXX ,EV kodanik, keskharidusega, emakeel vene keel,ei tööta,varem kohtu poolt karistatud :

- Jõgeva Maakohtu otsusega 03. detsembrist 1999.a.

KrK § 139 lg 2 p 1, 2 ja 3 alusel vabadusekaotusega 1 aasta ja 6 kuud;

- Tartu Maakohtu otsusega 22. veebruarist 2000.a.

KrK § 15 lg 2 - § 197 lg 2 p 2 alusel vabadusekaotusega 5 kuud;

- Tallinna Linnakohtu otsusega 16. juunist 2004.a.

KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 alusel tingimisi vangistusega 3 kuud, katseajaga 1 aasta ja 6 kuud;

- Harju Maakohtu otsusega 18. jaanuarist 2006.a.

KarS § 274 lg 1 alusel krMS § 238 lg 2 kohaldamisega vangistusega 6 kuud, millega liideti

eelmise kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks mõisteti 6 kuud ja 29 päeva.

- Põhja Politseiprefektuuri poolt 09.03.2004.a.

Liiklusseaduse § 74’19 alusel rahatrahviga 15000.- krooni;

Kaitsja advokaat Riine Lumiste Kriminaalasi nr. 1-06-12258

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada B.M KarS § 424 järgi ja karistada teda 3(kolm) kuulise

vangistusega. Kohaldades KrMS § 238 lg.2 sätteid vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda antud süüteo eest B.M lõplikuks karistuseks 2(kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg.1 alusel lugeda antud karistus kaetuks Harju Maakohtu otsusega 18. jaanuarist

2006.a. KarS § 274 lg 1 alusel KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega mõistetud vangistusega 6 kuud, millega liideti eelmise kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 29 päeva ning lugeda karistus süüdistatava poolt ära kantuks Vastavalt KarS § 50 lg.1 võtta B.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus kaheks aastaks. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab otsuse jõustumise päevast. Välja mõista B.M-ilt 1565kr ekspertiisitasu ja 1221.30kr õigusabitasu riigituludesse. /ekspertiisitasu ja õigusabitasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX EÜP märkides viitenumbri XXXXXXXXXXXXX//kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile/. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.1,2 alusel edasi kaevata süüdistatav lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivaaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS B.M

on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles,et omades kehtivat karistust

mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis 31.08.2005.a. kella 10:00 ajal Tallinnas,

Peterburi tee 101a aadressil asuva hoone juures mootorsõidukit XXX , registreerimisnumber XXX , joobeseisundis.

Samuti tema juhtis 04.12.2005.a. kell 15:42 Tallinnas, Paldiski mnt 44 aadressil asuva hoone juures mootorsõidukit XXX , registreerimisnumber XXX , joobeseisundis

Seega pani B.M toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Süüdistatavana üle kuulatud B.M tunnistas end talle inkrimineeritavas kuriteos süüdi

täielikult ja nõustus lühimenetluse kohaldamisega.Ülekuulamist ei taotlenud.Kahetseb toimepandut. Süüdistatava süüd lisaks süü omaksvõtule KarS § 424 järgi,kinnitavad tõendid: 1) Väärteomenetluse lõpetamise määrus väärteoasjas nr 2230,05,002223 ja 230205,000282 /tl 2,18/ 2) Väärteoprotokoll väärteoasjas nr 2230,05,002223 ja 2302,05,000282 /tl 8,19/ 3) Protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendi või mõõteriista kasutamisel /tl 9/

4) Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 1621 /tl 11/,millest selgub,et 31.08.2005a. esines B.M narkootiline joove. 5) Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 5573/40 /tl 20/, millest selgub,et 04.12.2005a. esines B.M narkootiline joove. 6) B.M-i menetlusaluse isikuna ja kahtlustatavana antud ütlused /tl 13-14,23,24,41- 44/,milles ta tunnistab amfetamiini tarvitamist enne mootorsõiduki juhtimisele asumist. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused,prokuröri ja kaitsja arvamuse,tutvunud kriminaalasjas

kogutud tõenditega,leidis,et süüdistatava süü talle inkrimineeritavas süüteos on õieti kvalifitseeritud,tema süü lisaks süü omaksvõtule on täielikult tõendamist leidnud ülalnimetatud tõenditega selle kohta,et süüdistatav olles olles karistatud LS § 7419 alusel rahatrahviga 15000kr

mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest juhtis juhtis 31.08.2005.a. kella 10:00 ajal Tallinnas, Peterburi tee

101a aadressil asuva hoone juures mootorsõidukit XXX , registreerimisnumber XXX , joobeseisundis,juhtis 04.12.2005.a. kell 15:42 Tallinnas, Paldiski mnt 44 aadressil asuva hoone juures mootorsõidukit XXX , registreerimisnumber XXX , joobeseisundis Kriminaalasja menetlemisel on järgitud lühimenetluse sätteid ja süüdistatava enese süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõelise tahte avaldus. Karistuse mõistmisel kohus arvestab isiku süüd.Vastutust kergendavaks asjaoluks on süüdistataval puhtsüdamlik kahetsus.Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Tsiviilhagi puudub.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele osaliselt. Kohus juhindub KrMS §-de 311-313,315,238 sätetest.

Kohtunik