Legislator Case Law & Legislation
1-06-8560\2 AI generated

1-06-8560\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-06-8560\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-8560

Legislator headnote

AI generated
1-06-8560\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-8560 «Isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus: 8 klassi, ei tööta Karistatus: kohtulikult karistatud 8 korda: 06.02.1986 Rakvere Rajooni Rahvakohus ENSV KrK § 139 lg 3 alusel mõisteti vabadusekoatus 2a. 04.06.1991 Lääne-Viru Maakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 2 p 1,2 alusel mõisteti vabadusekaotus 1a 9k .»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-8560

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 17.11. 2006 Viru Maakohtu

kohtunik Tiit Kullerkupp

sekretär Aile Siil

juuresolekul

kaitsjad Kristel Vedro, Lembit Nirgi

prokurör Ave Arnim

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 17.11.2006 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppe-menetluses Süüdistatavad: D.J Elukoht: xxxx ,

Isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus: 8 klassi, ei tööta Karistatus: kohtulikult karistatud 8 korda: 06.02.1986 Rakvere Rajooni Rahvakohus ENSV KrK § 139 lg 3 alusel mõisteti vabadusekoatus 2a. 04.06.1991 Lääne-Viru Maakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 2 p 1,2 alusel mõisteti vabadusekaotus 1a 9k .

16.11.1993 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 203 lg 1 alusel, KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel mõisteti vabadusekaotus 1a 3k. 31.10.1996 Lääne- Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel mõisteti rahatrahv: 770 EEK.

10.12.1996 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 8k katseajaga 3a. 01.12.1999 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel mõisteti rahatrahv: 1845 EEK. 17.09.2002 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel, KrK § 47 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 1a katseajaga 3a.

07.04.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 alusel mõisteti vangistus: 30p, Lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus 1a 27p, KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti vangistus 1a 25päeva. Vabanes peale karistuse kandmist. Väärteokorras karistatud 3 korda. Tõkend- vahistamine alates 02.09.2006. Süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi. D.K Elukoht: xxxx, Isikukood xxxx Eesti Vabariigi kodanik Haridus: 11 klassi, juhutööline.

Kohtulikult varem karistamata; väärteokorras karistatud 3 korda, sh 24.11.2003 KarS § 218 lg 1 (vargus) järgi – selle eest on käesoleva ajani rahatrahv tasumata. 26.11.2004 lõpetati D.K suhtes kriminaalmenetlus nr 04259001088 KrMS § 202 lg 7 alusel. Tõkend- elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi. D.J süüdistatakse selles, et tema KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna ajavahemikul

26.06.2005 kuni 09.07.2005 tungis sisse xxxx, R R kuuluvasse xxxx tallu, millest varastas kummuti väärtusega 1000 krooni, kruustangid väärtusega 600 krooni, puidust laua väärtusega 500 krooni, 2 lauatelefoni koguväärtusega 400 krooni, 2 puidust tünni koguväärtusega 400 krooni, väike klaasist anuma väärtusega 150 krooni ja suure klaasist anuma väärtusega 150 krooni, tekitades kahju kokku 3200 krooni. Tema, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, ühiselt ja kooskõlastatult D.K-ga 10.07.2005 tungisid sisse akna avamise teel xxxx asuvasse E V kuuluvasse tallu, millest varastasid 4 tooli tk 150 krooni, koguväärtusega 600 krooni, 2 lauda tk 200 kr koguväärtusega 400 krooni, 60l veenõu ja 40l veenõu koguväärtusega 2000 krooni, tekitades kahju kokku 3000 krooni.

Seega D.J, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõraid vallasasju isikute grupis ja sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vargusega on R R on tekitatud varalist kahju 3000 krooni, millest esemete tagastamisega hüvitatud kahju 2400 krooni. Tsiviilhagi esitatud summas 600 krooni. Vargusega on E V tekitatud kahju 3000 krooni, millest esemete tagastamisega on hüvitatud 1000 krooni, tsiviilhagi esitatud summas 2000 krooni.

KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 02.september 2006.a. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud

süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

D.K süüdistatakse selles, et tema KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, ühiselt ja kooskõlastatult D.J-iga, 10.07.2005 tungisid sisse akna avamise teel xxxx, asuvasse E V kuuluvasse tallu, millest varastasid 4 tooli tk 150 krooni koguväärtusega 600 krooni, 2 lauda tk 200

kr koguväärtusega 400 krooni, 60l veenõu ja 40l veenõu koguväärtusega 2000 krooni, tekitades kahju kokku 3000 krooni. Seega D.K, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ära ebaseadusliku omastamise

eesmärgil võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis ja sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vargusega on E V tekitatud kahju 3000 krooni, millest esemete tagastamisega on hüvitatud 1000 krooni, tsiviilhagi esitatud summas 2000 krooni. Sellest kohustub hüvitama E. V . D.K ½ - s.o. 1000 krooni.

KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud. Katseajal allutada süüdistatav kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 toodud kontrollnõudeid: -elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxx

-ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

-alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

Samuti KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada süüdistatavat hüvitama katseajal kannatanu E. V. tekitatud kahju 1000 krooni järgnevalt: 100 krooni hiljemalt 01.01.2007 100 krooni hiljemalt 01.02.2007 100 krooni hiljemalt 01.03.2007 100 krooni hiljemalt 01.04.2007 100 krooni hiljemalt 01.05.2007 100 krooni hiljemalt 01.06.2007 100 krooni hiljemalt 01.07.2007 100 krooni hiljemalt 01 08.2007 100 krooni hiljemalt 01.09.2007 100 krooni hiljemalt 01.10.2007

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud

süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatavad tunnistasid ennast süüdi ja jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör

ja kaitsjad teatasid, et nad jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt

toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse

sätteid, süüdistatavad tuleb neile esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas:

D.J süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 02.09 2006.a. Tõkend- vahistamine D.J suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. D.K süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada ja määrata katseajaks 18 (kaheksateist) kuud.

Katseajaks allutada süüdistatav kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 toodud kontrollnõudeid: -elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxx

-ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

-alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; Katseaja alguseks lugeda 17.11.2006. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada D.K hüvitama katseajal kannatanu E. V. tekitatud kahjust ½ so 1000 krooni järgnevalt: 100 krooni hiljemalt 01.01.2007 100 krooni hiljemalt 01.02.2007 100 krooni hiljemalt 01.03.2007 100 krooni hiljemalt 01.04.2007 100 krooni hiljemalt 01.05.2007 100 krooni hiljemalt 01.06.2007 100 krooni hiljemalt 01.07.2007 100 krooni hiljemalt 01 08.2007 100 krooni hiljemalt 01.09.2007 100 krooni hiljemalt 01.10.2007 Tõkend- elukohast lahkumise keeld D.K suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista välja D.J-ilt (xxxx, viibib vangistsues) riigituludesse sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada, 00 ) krooni riigituludesse. Saaja: Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 . Mõista välja D.K-lt (xxxx) riigituludesse sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada, 00 ) krooni

riigituludesse. Saaja: Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber

2800049900 . Mõista välja D.J-ilt (xxxx viibib vangistuses) riigituludesse kohtukuluna õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 2501.60 (kaks tuhat viissada üks.60 sh 18% käibemaks ) krooni. Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049900.

Mõista välja D.K-lt (xxxx) riigituludesse kohtukuluna õigusabi eest väljamaksmisele

kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud

õigusabi eest 2501.60 (kaks tuhat viissada üks.60 sh 18% käibemaks) krooni. Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049900. Mõista välja solidaarvastutuse korras D.J-ilt (xxxx, viibib vangistuses) ja D.K-lt (xxxx) kuritegudega tekitatud kahju hüvitamiseks tsiviilhagi katteks kannatanu E. V. (xxxx ) 2000.00 (kaks tuhat.00) krooni.

Mõista välja D.J-ilt (xxxx, viibib vangistuses) kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks tsiviilhagi katteks kannatanu R. R . (xxxx) 600.00 krooni. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 04. detsembril 2006.a

№oremreferent

I.Golubev