4-06-4763\1 · 4-06-4763\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31. oktoober 2006.a Paide kohtumaja Väärteoasja number 4-06-4763 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Süüdimõistetu Peeter Kuusna, isikukood 36006174915, elukoht xxxxxxxxxxxxx Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON

Lõpetada täitemenetlus Peeter Kuusnale Järva Politseiprefektuuri 09. juuli 1997.a otsusega nr 495-II mõistetud rahatrahvi 140 (ükssada nelikümmend) krooni; 22. oktoobri 1998.a otsusega nr 80-V mõistetud rahatrahvi 72 (seitsekümmend kaks) krooni ja 11. mai 2000.a otsusega nr 34-V mõistetud rahatrahvi 460 (nelisada kuuskümmend) krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus ärakiri saata süüdlasele ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Peeter Kuusnat on karistatud Järva Politseiprefektuuri poolt alljärgnevalt: - 09.07.1997.a otsuse nr 495-II alusel rahatrahviga 140 krooni; - 22.10.1998.a otsuse nr 80-V alusel rahatrahviga 72 krooni; - 11.05.2000.a otsuse nr 34-V alusel rahatrahviga 460 krooni. Kohtutäituri avalduse alusel ei ole olnud käesoleva ajani võimalik rahatrahvi sisse nõuda, kuna pole õnnestunud kindlaks teha vahendeid, millele kohtutäitur saaks täitemenetluse käigus sissenõuet pöörata. Kohtutäitur on kindlaks teinud, et süüdlane ei oma pikka aega ametlikku töökohta ja pangaarvel rahalisi vahendeid, millele võla katteks sissenõuet pöörata. Kohtutäitur on seisukohal, et registervarale sissenõude pööramine ei ole antud olukorras otstarbekas kuna registervara väärtus ületab tunduvalt trahvinõuet. Kuna tasumata rahatrahvi

summa on asenduskaristusena vähem kui 1 päev aresti, puudub kohtutäituril võimalus täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 alusel taotleda rahatrahvi asendamist arestiga.

Tuginedes TMS § 202 lg-le 1 taotleb kohtutäitur täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu, kuna rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul, so 18 kuu jooksul väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et esinevad seaduslikud alused täitemenetluse lõpetamiseks rahatrahvide sissenõudes täitmise aegumise tõttu TMS § 202 alusel ning kohtutäituri avaldus kuulub rahuldamisele.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik