1-06-13459\3 · 1-06-13459\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-06-13459 1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.november 2006.a. Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-13459 (06267000234) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Kriminaalasi D.S. süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav D.S.

elukoht: XXX, isikukood: XXXXXXXX, töökoht: puudub.

Varasem karistatus: 1. 10.11.2003.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 1 - § 199 lg 2 p 4 alusel 3 kuud vangistust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga.

Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239 – 249 kohus otsustas süüdi tunnistada D.S.`i: KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui D.S. ei pane 18 (kaheksateist) kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata

1-06-13459 2 (2) KarS § 78 p 1 alusel alates 16.11.2006.a. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Välja mõista D.S.`ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 palga alammääras, s. o. 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1975 (üks tuhat üheksasada seitsekümmend viis) krooni ja 32 senti, millised tuleb tasuda riigituludesse 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049696). Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale ei saa apellatsioonkaebust esitada, v.a. juhul, kui tegemist on KrMS 9 ptk 2 jao sätete väidetava rikkumisega. Süüdistus D.S.`it süüdistatakse selles, et tema olles varem toime pannud varguse, olles seega KarS § 201 lg 2 p 1 täheldatud isik, 25.09.2005.a. õhtul, täpselt tuvastamata kellaajal, leidis Pärnumaal Paikuse vallas Seljametsa külas alaealise N.Š.`i poolt eelnevalt Pärnumaal Paikuse vallas Seljametsa külas XXX juurest varastatud H.T.`ile kuuluva lukustamata meestjalgratta Merida Kalahari 500 väärtusega 1000 krooni, mille ebaseaduslikult omastas ning alkoholi saamise eesmärgil maha müüs. Seega tema, valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise eest isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Maakohtu seisukoht Prokuröri abi, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus D.S.`i süüdi tunnistamist KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui D.S. ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsuse D.S.`i süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.

Olev Otsus Kohtunik