1-06-13413\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

nr. 1-06-6881

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 29. septembril 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-6881 /06231400355 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 29. septembril 2006.a. Kriminaalasi Erkki Laurisoo süüdistuses KarS § 329 järgi lühimenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov SÜÜDISTATAV Erkki Laurisoo – elukoht XXXXXXXX ,AS ASPI , varem karistatud : 06.03.2003.a.Jõge-va Maakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p 1,2,3 alusel tingimisi va-badusekaotus 6 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud. 17.04.2003.a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 204 lg.3 alusel tin- gimisi vangistus 1 aasta, katseajaga 1 aasta, 6 kuud ja juhtimis- õiguse äravõtmisega 3-ks aastaks

Kaitsja Veljo Viilol Tõkend- puudub.

RESOLUTSIOON Mõista Erkki Laurisoo süüdi KarS § 329 järgi ja karistada ra- halise karistusega 420 miinimumpäevamäära (päevamäär 50.- krooni) s.o. 21000.-(kakskümmend üks tuhat) krooni. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetud põhikaristust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 280 miini- mumpäevamäära s.o. 14000 .-(neliteist tuhat) krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 Ühispank viitenumbrile 4100064939 Harju Maakohus Mõista Erkki Laurisoo’lt välja 4500.- krooni (neli tuhat viissa- da) sundraha ja 1831.95 (üks tuhat kaheksasada kolmkümmend

üks krooni ja 95 senti) kaitsjatasu riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arvel- dusarvele 10220034800017 viitenumbrile 2800049777 Makse- korralduse selgituse reale tuleb märkida Harju Maakohtu Tartu maantee Kohtumaja ning maksekorralduse koopiad tuleb esita- da Harju Maakohtu Tartu maantee Kohtumaja kriminaalkantse- leile

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

Esitatud süüdistus : Erkki Laurisoo’d süüdistatakse selles, et tema, olles 17.04.2003.a.karistatud Tartu Maakohtu poolt KrK § 204 lg.3 alusel tingimisi üheaastase vangistusega 1-aasta ja 6-kuulise katseajaga ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kolmeks aastaks mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, 20.03.2006.a. kell 13.35 juhtis Maardu linnas, Kallavere teel, liikudes Ploomi- puu puiestee suunas, mootorsõidukit Volkswagen Golf reg. märgiga 214 VWA, omamata juhtimisõigust. Seega Erkki Laurisoo pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. täitmisele pöö- ratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.

Kuriteo asjaolud ja kohtu järeldused. Kohus , tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et esitatud süüdistus on täielikult tõendamist leidnud. Süüdistatav Erkki Laurisoo tunnistas kohtuistungil ennast süüdi ja nõustus kriminaal- asja lahendamisega lühimenetluses. Süüdistatava kaitsja pidas süüdistust põhjendatuks ja leidis, et süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Eeluurimisel antud ütlustes /t.l.12-13/. tunnistab Erkki Laurisoo, et on toime pannud kuriteo, milles teda kahtlustatakse. Ta tunnistas, et aprillis 2003.a. sai ta Tartu Maakohtu otsusega karistada joobes sõiduki juhtimise eest ja talt võeti karistuseks mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks aastaks,. Kuid tema arvas, et see kolme-aastane aeg on läbi , kuigi juhtimisõigust taastada ta veel ei jõudnud. Kriminaalasja toimikus on 17.04.2003.a. Tartu Maakohtu kohtuotsuse koopia /t.l. 6/ ,millisest nähtub, et kohtuotsus jõustus 28.04.2003.a. ning kohtuotsusega on lisakaristusena E. Laurisoolt mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud kolmeks aastaks. Kuna Erkki Laurisoo juhtis uuesti sõidukit 20. märtsil 2006.a., siis ei olnud lisakaristuse tähtaeg veel möödas .Seda tõendab väärteoprotokoll AB 819308 20.03.2006.a. /t.l. 97 ning juhiloa andmed /t.l. 7/. Karistuse mõistmine. Karistuse mõistmise üldsätted on sätestatud KarS § 56, mille kohaselt on karistamise aluseks süüdistatava süü ning karistuse mõistmisel arvestatakse karistust kergendavaid ja raskenda- vaid asjaolusid ning võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemi- sest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Arvesse võttes süüdistatava poolt antud kuriteo toimepanemise asjaolusid ,leiab kohus et Erk- ki Laurisoo’le võib mõista karistuseks rahalise karistuse , kuna peale aprillis 2003.a. Tartu Maakohtu poolt süüdimõistmist ei pannud Erkki Laurisoo kolm aastat toime uusi õiguserikku-

misi ning arutatavat kuriteo episoodi võib pidada seega juhuslikuks eksimuseks,mis oli tin- gitud juhtimisõiguse äravõtmise tähtaja lõpu ebaõigest arvestamisest. Erkki Laurisoo tunnistab oma süüd ja kahetseb., mis on karistust kergendavaks asjaoluks . Karistust raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kuna asja arutamine toimus lühime- netluses, tuleb süüdistatavale mõistetavat põhikaristust vähendada ühe kolmandiku võrra. Kõike eeltoodut arvestades leiab kohus, et karistuse eesmärk on saavutatav rahalise ka- ristuse mõistmisega. KrMS § 175 ja 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud s.o. süüdi- mõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ,II astme kuriteos süüdimõistmise korral on sund- raha 1,5 palga alammäära ja määratud kaitsjale makstav tasu .

Kohtunik