4-06-5089\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4 – 06 – 5089

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

17. november 2006.a Tallinn Väärteoasja number

4 – 06 – 5089 Kohtunik Anne Ennok Väärteoasi Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 27.04.2006.a. otsus väärteoasjas 2373,06,001840 Taotluse esitaja VASSILI SKOTŠKOV

RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Vassili Skotškovile Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 27.04.2006.a. otsusega väärteoasjas 2373,06,001840 mõistetud rahatrahvi 11400,00 krooni ja täitekulude 4012,00 krooni jäägi 13744,55 krooni tasumine ositi igakuuliste maksetena summas 3000,00 krooni 5 kuu jooksul. Määrus väljastada Vassili Skotškovile ja kohtutäitur M. K- le.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 27.04.2006.a. otsusega väärteoasjas 2373,06,001840 karistati Vassili Skotškovi rahatrahviga 3600,00 krooni. Koos täitekuludega

on nõude suuruseks 15412,00 krooni. Nõude jääk taotluse esitamise ajaks on 13744,55 krooni.

Vassili Skotškov esitas 16.11.2006.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi tasumine ositi igakuuliste maksetena summas 3000,00 krooni kuni nõude täieliku hüvitamiseni. Vassili Skotškov põhjendab oma taotlust asjaoluga, et perekondlikel põhjustel ei ole tal võimalik koheselt väljamõistetud summasid tasuda, kuna tema ema on haige ja ees seisab matuste korraldamise vajadus. Lisaks tuleb tasuda kommunaalkulud korteri eest. Vassili Skotškov avaldab, et ta ei hoia kõrvale temale mõistetud rahatrahvi tasumisest ja kohustub igakuuliselt tasuma 3000,00 krooni mõistetud rahatrahvi ja täitekulude katteks kuni nõude hüvitamiseni.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Vassili Skotškov on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahvi koheselt täies ulatuses ja avaldanud, et ta soovib temale mõistetud karistuse tasuda ning ei hoia selle tasumisest kõrvale. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Vassili Skotškovile Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 27.04.2006.a. otsusega väärteoasjas 2373,06,001840 mõistetud rahatrahvi tasumine.

Anne Ennok täitmiskohtunik