Legislator Case Law & Legislation
4-06-4654\1 AI generated

4-06-4654\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-4654\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

4-06-4654\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

15.11.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre ilma menetlusaluse isiku: Anastassia DUTIKOVA osavõtuta, sest viimasele on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud (Anastassia Dutikovale on viimase elukohas edastatud kohtu kutse ilmumiseks kohtusse, mille Anastassia Dutikova on ka isiklikult kätte saanud ning andnud ka allkirja kutse kättesaamise kohta), kuid Anastassia Dutikova ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist ja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna esindaja politseiametnik: Ivo Tamla osavõtul Arutas Anastassia Dutikova väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Eesja perekonnanimi: Anastassia DUTIKOVA

Asja arutamisel tuvastati: 04.07.2006.a. kella 14.20 paiku peeti Anastassia Dutikova kinni aadressil: Tallinnas, Vilde tee 129 asuva maja juures, kus viimane viibis narkootilises joobes, olles tarvitanud narkootilist ainet – fentanüüli - ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo. Anastassia DUTIKOVA võttis 04.07.2006.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. (eelnenu on kirjas väärteoprotokollis). Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Anastassia DUTIKOVA poolt 04.07.2006.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et Anastassia Dutikovat on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et Anastassia DUTIKOVA-t tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse NPAS § 15-1 sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

O T S U S T A S:

Mõista Anastassia DUTIKOVA-le 04.07.2006.a. toime pandud NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 14 /neliteist/ päeva aresti.

Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.02.2007.a. ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Välja mõista Anastassia Dutikovalt joobeekspertiisi tasu summas 570.-EEK-i mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777. Väärteoasi nr.4 – 06 – 4654

Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: