4-06-1370\6 · Tallinna Ringkonnakohus

1 4-06-1370

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. november 2006. a, Tallinn Väärteoasja number 4-06-1370 Kohtunik Ene Randmäe Kaebuse esitaja ja kaebuse liik A.K (ik: xxxxxxxxxxx) apellatsioonkaebus RESOLUTSIOON 1. A.K apellatsioonkaebus jätta läbi vaatamata ja tagastada see apellandile. 2. Määruse ärakiri saata teadmiseks kohtumenetluse pooltele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule Tallinna Ringkonnakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamise päevale järgnevast päevast. Määruskaebuse esitamise õigus on menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. 03. 10. 2006. a esitas A. K apellatsioonkaebuse, milles ta palub läbi vaadata tema suhtes 26. septembril 2006. a tehtud kohtuotsus. Apellant märkis, et ta ei ole nõus rahatrahvi tasumise graafikuga, mille kohaselt tuleb tal vastavalt kohtuotsusele rahatrahv tasuda 03. oktoobriks 2006. a. Apellandi väitel ei ole tal võimalik seda teha, sest ta viibib vanglas kuni 08. novembrini 2006. a ning ta palub seetõttu rahatrahvi tasumise graafikut muuta.

2. Apellant ei märkinud apellatsioonkaebuses vastavalt väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 139 lg 1 p-le 5 maakohtu nimetust, kelle otsuse peale apellatsioon esitatakse, ning otsuse numbrit ja kuupäeva; ei järginud VTMS § 139 lg 1 p-s 8 sätestatud nõuet märkida apellatsioonkaebuses taotluse põhjendus; ei järginud VTMS § 139 lg 3 p-s 1 sätestatud nõuet

2 märkida apellatsioonkaebuses, kas ta soovib kohtuistungist osa võtta ning samuti ei märkinud vastavalt VTMS § 139 lg 3 p-s 2 sätestatule, kas ta soovib, et menetluses osaleb kaitsja, kui tal seda ei ole. Seetõttu jättis Tallinna Ringkonnakohus oma 20. 10. 2006. a määrusega VTMS § 142 lg 1 alusel A. K apellatsiooni käiguta ja andis apellandile apellatsioonis esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja kuni 30. oktoobrini 2006. a, märkides, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastatakse apellatsioonkaebus apellandile läbivaatamatult.

3. Ringkonnakohtu 20. 10. 2006. a määrusega määratud tähtaja jooksul A. K apellatsioonis esinenud puudusi ei kõrvaldanud.

4. VTMS § 142 lg 2 p 4 kohaselt, kui apellant ei ole sama paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud apellatsioonis esinenud puudusi, teeb ringkonnakohtunik apellatsiooni läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab apellatsiooni apellandile.

5. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes VTMS § 142 lg 2 p-st 4 jätab Tallinna Ringkonnakohus A. K apellatsiooni läbi vaatamata ja tagastab selle apellandile.

Kohtunik Ene Randmäe