1-06-11838\4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-06-11838

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16 november 2006 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-11838 (06260200399) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi E. S. süüdistus KarS § 424 ja § 329 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav E. S.

Elukoht: XXX linn XXX maa, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: YYY, kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 26.05.2003 Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahatrahviga 24786 krooni, trahv tasutud, 2) 09.02.2006 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 424 alusel rahatrahv 57600 krooni, koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 10 kuuks, väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Toomas Ventsli RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada E. S. KarS §-de 424 ja 329 järgi ning kohaldades KarS § 63 lg 1 mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta E. S.-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaks) aastaks.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui E. S. 2 (kaks) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas - XXX; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2(3) 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata E. S. katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Sisse nõuda E. S.-lt kohtukuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni; 2) postikulu 24 (kakskümmend neli) krooni 20 senti; 3) paljunduskulu 41 (nelikümmend üks) krooni.

E. S. suhtes kohaldatud tõkend – allkiri elukohast mittelahkumise kohta tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

E. S.-t süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 24.03.2006 kell 13.30 XXX maal XXX linnas XXX maja juures, mootorsõidukit Chevrolet Klas reg märgiga XXX isikuna, keda on varem karistatud 26.05.2003 Tartu Maakohtu poolt süüdistatuna KarS § 424 alusel rahatrahviga 24786 krooni ja 09.02.2006 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt süüdistatuna KarS § 424 alusel rahatrahviga 57600 krooni, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks. Seega süüdistatakse E. S.-t KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.. Peale selle, tema, 24.03.2006 kell 13.30 XXX maal XXX linnas XXX maja juures, juhtis mootorsõidukit Chevrolet Klas reg märgiga XXX isikuna, keda on varem karistatud 09.02.2006 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt süüdistatuna KarS § 424 alusel rahatrahviga 57600 krooni, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, milline tegevus on kvalifitseeritav KarS § 329 järgi.

KarS § 424 ja 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks KarS § 63 lg1 järgi 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg1,3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu 2- aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas- XXX; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg1 alusel võtta ära E. S.-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks.

3(3) Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 250, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda kohtukuludena sundraha, paljundusja postikulu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik