4-06-5028\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4 – 06 – 5028

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. november 2006.a Tallinn Väärteoasja number 4 – 06 – 5028 Kohtunik Anne Ennok Väärteoasi Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna 27.09.2006.a. otsus väärteoasjas 114604444 Taotluse esitaja SERGEI BEGUN

RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Sergei Begunile Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna 27.09.2006.a. otsusega väärteoasjas 114604444 mõistetud rahatrahvi 180,00 krooni ja täitekulude 295,00 tasumine ositi alljärgneva maksegraafiku alusel: 1) november 2006.a. summas 100,00 krooni; 2) detsember 2006.a. summas 100,00 krooni; 3) jaanuar 2007.a. summas 100,00 krooni. 4) veebruar 2007.a. summas 100,00 krooni. 5) märts 2007.a. summas 75,00 krooni. Määrus väljastada Sergei Begunile ja kohtutäitur M. K-le.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna 27.09.2006.a. otsusega väärteoasjas 114604444 karistati Sergei Beguni rahatrahviga 180,00 krooni. Koos täitekuludega on nõude suuruseks 475,00 krooni.

Sergei Begun esitas 14.11.2006.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale määratud rahatrahvi ja täietulude tasumine ositi. Sergei Begun põhjendab esitatud taotlust sellega, et ta on töötu ja tal ei ole käesoleval ajal võimalik tasuda koheselt trahvi ja täitekulusid täies ulatuses. Sergei Begun avaldab, et ta on suuteline igakuuliselt tasuma 100,00 krooni ning kui asub tööle, siis tasub temalt nõutava summa koheselt täies ulatuses. Sergei Begun on lisanud taotlusele materjalid täitetoimikust ja 06.11.2006.a. vormistatud individuaalse tööotsimise kava.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus mõistetud rahatrahvi ositi tasumise kohta on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Sergei Begun on põhjendanud, miks ta ei ole suutnud tasuda temale mõistetud rahatrahvi, esitanud selle kohta vastavad dokumendid ja avaldanud, et ta soovib temale mõistetud karistuse tasuda ning ei hoia selle tasumisest kõrvale. Taotlusele lisatud materjalidest nähtub, et Sergei Begun on töötu ja temale on 06.11.2006.a. koostatud individuaalne tööotsimiskava. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Sergei Begunile Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna 27.09.2006.a. otsusega väärteoasjas 114604444 mõistetud rahatrahvi tasumine.

Anne Ennok täitmiskohtunik