1-06-7218\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-06-7218

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 10.11.2006.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kohtuasja nr

1-06-7218

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuasi A T (isikukood XXXXXXXX; elukoht: XXXXXXXX)

avaldus tema alaealiselt pojalt

M.O-lt

(isikukood XXXXXXX) Harju Maakohtu 28.09.2006.a

kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-7218 välja

mõistetud sundraha ja kaitsjatasu ositi tasumise võimaldamiseks

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

A T taotlus rahuldada ning võimaldada tema alaealiselt pojalt M.O-lt Harju Maakohtu 28.09.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-7218 välja mõistetud sundraha ja kaitsjatasu tasumist ositi alljärgnevalt:

- Sundraha (4500.- krooni) ja kaitsjatasu (1637.20 krooni) – kokku 6137.20 krooni - on

võimalik tasuda ositi järgneva 12 kuu jooksul, tasudes alates detsembrist 2006.a iga kuu 10-ndaks kuupäevaks 500.- krooni, kusjuures viimane makse on 637.20 krooni. Sundraha

ja kaitsjatasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017, viitenumber 2800049777 – Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

ASJAOLUD

2

M.O on Harju Maakohtu 28.09.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-7218

tunnistatud süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti M.O-lt,

temal aga küllaldaste vahendite puudumisel tema emalt A T’lt, välja ka menetluskulud: sundraha 4500.- krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1637.20 krooni.

A T esitas Harju Maakohtule avalduse, milles ta taotleb sundraha ja kaitsjatasu ositi tasumist

nii, et igas kuus tuleks tasuda 500.- krooni. A.T põhjendab taotlust asjaoluga, et oma majandusliku olukorra tõttu ei ole tal võimalik maksta kuus üle 500.- krooni, sest ta kasvatab üksi poega ja tema keskmine sissetulek kuus on 6000.- krooni.

Kohtumääruse põhjendused

Täitemenetluse seadustiku (™S) § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel

täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on

võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral

süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

Kohus leiab, et A T taotlus tema alaealiselt pojalt M.O-lt Harju Maakohtu

28.09.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-7218 mõistetud sundraha ja kaitsjatasu ositi tasumise võimaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele arvestades võlgniku majanduslikku olukorda. Kohus peab võimalikuks anda M.O-le (A T) sundraha ja kaitsjatasu tasumiseks 12-kuuline tähtaeg ning kohustada teda alates detsembrist 2006 iga kuu

10-ndaks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi kohtuotsuses märgitud arvele.

Kohtunik: