1-06-14502\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-14502

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

13.11. 2006

Viru Maakohtu

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretär

Aile Siil

tõlk

Tatjana Šibajeva

juuresolekul

kaitsja

Kristel Vedro, Lembit Nirgi

prokurör

Indrek Nummert

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 13.11.2006 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatavad: I.H Elukoht: xxxx, Isikukood: xxxx kodakondsus määratlemata, keskharidus, ei tööta kohtulikult varem karistatud 6 korda

8.1. Lääne-Viru Maakohus 06.12.1993 KrK § 141 lg 1,3,4 alusel mõisteti vabadusekaotus: 4a;

8.2. Lääne-Viru Maakohus 16.03.1998 KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus: 1a 6k katseaeg 2a;

8.3. Lääne-Viru Maakohus 17.03.1999 KrK § 203 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv: 2160 EEK;

8.4. Lääne-Viru Maakohus 17.01.2000 KrK §15 lg 2 – KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel mõisteti rahatrahv: 4100 EEK;

8.5. Harju Maakohus 04.10.2001 KrK § 176´1 alusel mõisteti vabadusekaotus: 3k, Lõplikuks karistuseks KrK § 41 alusel mõisteti vabadusekaotus: 4k;

8.6. Lääne-Viru Maakohus 28.10.2005 KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel, KarS § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus: 4k katseaeg: 1a 6k; Viru Maakohus 30.03.2006 KarS § 74 lg 4 alusel pöörati vangistus 4 kuud täitmisele. I.H vabanes vanglast 24.07.2006.a. väärteo korras karistatud 2 korda Tõkend: vahistamine alates 20.09.2006. Süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi. F.M, Elukoht: xxxx, Isikukood xxxx Kodakondsus määratlemata, Haridus: 11 klassi Töökoht või õppeasutus: xxxx Väärteo korras karistatud 4 korda, kohtulikult karistatud 14 korda:

1. 16.01.1976.a Rakvere Rajooni Rahvakohus, ENSV KrK § 139 lg.2 p.2,3, § 88 lg.2 p.1,2, vabadusekaotus 1 aasta 6 kuud;

2. 07.04.1978.a Viljandi Rajooni Rahvakohus, ENSV KrK § 88 lg.2 p.1,2, § 197 lg.2, vabadusekaotus 4 aastat;

3. 28.05.1981.a Rakvere Rajooni Rahvakohus, ENSV KrK § 88 lg.2 p.2, vabadusekaotus 4 aastat;

4. 04.10.1989.a Rakvere Rajooni Rahvakohus, ENSV KrK § 197 lg.2 p.1, § 139 lg.2 p.3, § lg.1, vabadusekaotus 4 aastat;

5. 04.04.1994.a Lääne-Viru Maakohus, KrK § 139 lg.2 p.2,3, § 197 lg.2 p.1- KrK § 15 lg.2, tingimisi vabadusekaotus 2 aastat, katseaeg 3 aastat;

6. 15.11.1994.a Lääne-Viru Maakohus, KrK § 139 lg.2 p.1,2,3, KrK § 15 lg.2- § 197 lg.2 p.1, 2, vabadusekaotus 2 aastat;

7. 16.03.1998.a Lääne-Viru Maakohus, KrK § 139 lg.2 p.1,2,3, § 203 lg.1, tingimisi vabadusekaotus 2 aastat, katseaeg 3 aastat;

8. 17.03.1999.a Lääne-Viru Maakohus, KrK § 139 lg.2 p.1,2,3, rahatrahv 3600 krooni;

9. 14.06.2001.a Lääne-Viru Maakohus, KrK § 139 lg.2 p.2,3, tingimisi vabadusekaotus 1 aasta, katseaeg 2 aastat;

10. 09.09.2002.a Lääne-Viru Maakohus, KrK § 139 lg.2 p.2, rahatrahv 14250 EEK;

11. 03.11.2004.a Lääne-Viru Maakohus, KarS § 199 lg.2 p.4,8, mõisteti tingimisi vangistus 1 aasta, katseaeg 2 aastat; liidetud hilisema (Lääne-Viru Maakohus, 29.11.2004) otsusega mõistetud karistusega.

12. 29.11.2004.a Lääne-Viru Maakohus, KarS § 199 lg.2 p.4- § 25 lg.2, vangistus 30 p. Lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg.2 alusel mõisteti vangistust 1 aasta 27 päeva. Seoses varasema(te) (Lääne-Viru Maakohus, 03.11.2004) otsus(t)ega mõistetud karistus(t)e liitmisega. Vabanes 31.01.2006.s pärast karistuse kandmist.

13 19.05.2006.a Viru Maakohus, Rakvere kohtumaja KarS § 199 lg.2 p.4 § 25 lg.2 alusel . mõisteti vangistust 2 k. KrMS § 238 lg.2 alusel mõisteti vangistust 1 k. 10 p. Karistuse algus 18.05.2006.a

14. 25.07.2006.a Viru Maakohus, Rakvere kohtumaja KarS § 199 lg.2 p.4 § 25 lg.2 alusel mõisteti vangistust 30 p. Karistuse algus 24.07.2006.a. Tõkend: vahistamine alates 25.09.2006. Süüdistuses: KarS § 199 lg.2 p 4, 7 järgi

I.H süüdistatakse selles, et tema KarS § 199 lg.2 p 4 tähendatud isikuna,

12.08.2006 kella 12.00 paiku xxxx vallas, xxxx asuvas xxxx hulgilaost püüdis varastada šampooni ja palsami komplekti Loreal väärtusega 84.90 krooni, 300g šokolaadi Linda 4 tk koguväärtusega 132.80 krooni, 300g šokolaadi Kalev väärtusega 33.20 krooni, 300g šokolaadi Anneke väärtusega 26.60 krooni ja 300g šokolaadi Nurr 4 tk koguväärtusega 79.65 krooni, püüdes tekitada kokku kahju 357.20 krooni väärtuses.

- et tema KarS § 199 lg.2 p 4 tähendatud isikuna, ühiselt ja kooskõlastatult F.M-iga , 19.09.2006.a kella 17.48 paiku varastasid xxxx xxxx asuva xxxx-ile kuuluvast kauplusest xxxx kaks pakki žiletiterasid „Gillette Mach 3 4 pakk“ koguväärtusega 290.-krooni, ühe 100 ml tualettvee pudeli meestele „Adidas Sport Fever“ väärtusega 209.-krooni ja ühe 100 ml tualettvee pudeli meestele „Adidas Ice Dive“ väärtusega 209.-krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 708.-krooni väärtuses.

Seega I.H, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult püüdes ära võtta ja võttes ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõraid vallasasju, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. xxxx poolt on esitatud kahjunõue Aleksandr ja I.H vastu summas 708 krooni. KarS § KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. F.M-i süüdistatakse selles, et tema KarS § 199 lg.2 p.4 täheldatud isikuna, ühiselt ja kooskõlastatult I.H-ga 19.09.2006.a kella 17.48 paiku varastasid xxxx xxxx asuva xxxx kuuluvast kauplusest xxxx kaks pakki žiletiterasid „Gillette Mach 3 4 pakk“ koguväärtusega 290.-krooni, ühe 100 ml tualettvee pudeli meestele „Adidas Sport Fever“ väärtusega 209.-krooni ja ühe 100 ml tualettvee pudeli meestele „Adidas Ice Dive“ väärtusega 209.-krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 708.-krooni väärtuses.

- et tema KarS § 199 lg.2 p.4 täheldatud isikuna, 25.09.2006.a kella 15.10 paiku püüdis ära varastada xxxx asuva xxxx-ile kuuluvast kauplusest xxxx ühe 100 ml tualettvee pudeli meestele „Adidas Sport Fever“ väärtusega 209.-krooni ja ühe 100 ml tualettvee pudeli meestele „Adidas Ice Dive“ väärtusega 209.-krooni. Seega F.M, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult püüdes ära võtta ja võttes ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõraid vallasasju, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. xxxx poolt on esitatud kahjunõue Aleksandr ja I.H vastu summas 708 krooni. KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 25.09.2006, mil ta peeti kahtlustatavana kinni ja seejärel vahistati 27.09.2006. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtuistungil süüdistatavad tunnistasid ennast süüdi ja jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör ja kaitsjad teatasid, et nad jäävad kokkulepetejuurde. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud

kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatavad tuleb neile esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada neid vastavalt kokkulepetele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas:

I.H süüdi tunnistada KarS § KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Tõkendvahistamine I.H suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 20.09.2006. F.M süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja mõista karistuseks

6 (kuus) kuud vangistust. Tõkendvahistamine F.M-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 25.09.2006. Mõista välja I.H-lt (xxxx, viibib vangistuses) riigituludesse sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada, 00 ) krooni riigituludesse. Saaja: Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 . Mõista välja F.M-ilt (xxxx, viibib vangistuses) riigituludesse sundraha 4500.00

(neli tuhat viissada, 00 ) krooni riigituludesse. Saaja: Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 .

Mõista välja F.M-ilt (xxxx, viibib vangistuses) riigituludesse kohtukuluna õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus.10 sh 18% käibemaks ) krooni. Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049900. Mõista välja I.H-lt (xxxx, viibib vangistuses) riigituludesse kohtukuluna õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus.10 sh 18% käibemaks ) Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049900. Mõista välja solidaarvastutuse korras F.M-ilt (xxxx, viibib vangistuses) ja I.H-lt

(xxxx) kannatanu xxxx (a/k 2210108650 Hansapank) kasuks tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks 708.00 ( seitsesada kaheksa.00 ) krooni.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann

Kohtuotsus jõustus:

29.novembril 2006.a. Nooremreferent I.Opmann