Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-4193\2 AI generated

4-06-4193\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 4-06-4193\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

4-06-4193\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
attempt by complainant delayed notice of claim abandonment of fraud proceedings late criminal complaint untimeliness of claimant vexatious litigation
AI generated
9632836
4-08-11110\1
22926015
4-09-19184/3
22241272
4-09-2006/3
23784597
4-09-8736/4
81876275
4-13-1009/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. novembril 2006.a. Valga kohtumajas Asja number 4-06-4193 Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Prokurör - Tõlk - Süüdlane Ago VEIDER

elukoht: Kaitsja - Taotlus Kohtutäituri asendaja kohtutäitur Aive Kolsari avaldus Ago VEIDER’ile asenduskaristuse määramiseks

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus Ago VEIDER’ile Lõuna Politseiprefektuuri Valga politseijaoskonna poolt 14.02.2002 määratud otsusega 02282002772 rahatrahvi 600.- krooni asendamiseks arestiga.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2 (2)

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna Politseiprefektuuri Valga politseijaoskonna otsusega väärteoasjas nr 02282002772 karistati Ago VEIDER’it HÕS § 179 alusel rahatrahviga 600 krooni. 08.04.2002 algatati Ago VEIDER’i suhtes täitemenetlus. Kohtutäitur on välja selgitanud, et A.Veider’il puudub pangaarvetel raha ja tal puuduvad sissetulekud. Kohtutäitur palub asendada karistusena määratud rahatrahvi arestiga. 13.11.2006.a. laekus kohtutäiturilt avaldus, milles palutakse menetlus lõpetada, kuna süüdlane tasus trahvi 09.11.2006.a.

Kohtu seisukoht

VtMS § 201 lg 1 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. VtMS § 201 lg. 3 kohaselt kui võlgnik on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahatrahvi sissenõudes ja teatab viivitamata rahatrahvi tasumisest maakohtule. 09.11.2006.a. on süüdlane rahatrahvi tasunud, mistõttu tuleb menetlus lõpetada ja kohtutäituri avaldus rahatrahvi asendamise kohta arestiga jätta rahuldamata.

Kohtunik teeb määruse juhindudes VtMS § -st 201.

Annemarie Gerassimov Kohtunik 14.11.2006.a.