Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
1-06-12734\3 AI generated

1-06-12734\3 · 1-06-12734\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-06-12734\3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

1-06-12734 1 (2) KOHT U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10 november 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-12734 (06267002017) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Annika Hiiemäe Kriminaalasi J.R süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav J.R Elukoht: XXX Isikukood : XXX töökoht: XXX kodakonds...

Headnote / Official Regeste

AI generated
1-06-12734 1 (2) KOHT U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10 november 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-12734 (06267002017) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Annika Hiiemäe Kriminaalasi J.R süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav J.R Elukoht: XXX Isikukood : XXX töökoht: XXX kodakonds...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-12734\3

1-06-12734

1 (2)

KOHT U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10 november 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-12734 (06267002017) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Annika Hiiemäe Kriminaalasi J.R süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav J.R

Elukoht: XXX Isikukood : XXX töökoht: XXX kodakondsus: EV Haridus: põhi

Varasem karistatus: 29.09.2000.a. Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel rahatrahv 5330 krooni. Kaitsja advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada J.R süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks üks (1) kuu vangistust.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks (6) kuuks .

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 02.01.2007.a. Välja mõista J.R-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses s.o

1-06-12734

2 (2) (4500) neli tuhat viissada krooni ning tasu riigi õigusabi eest (1646.10) krooni ja tasuda see 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik

J.R-it süüdistatakse selles, et tema omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, olles Tartu Maakohtu poolt karistatud 20.09.2004.a. LS § 7419 rahatrahviga 15 000 krooni ( tasumata), juhtis 16.07.2006.a. kella 02.56 ajal olles alkoholijoobes, Pärnu Maakonnas Varbla vallas Saulepi – Päriselja teel, liikudes Kulli küla suunas mootorsõidukit Saab 9-5, reg. nr. 583 ATL, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles J.R süüditunnistamist KarS § 424 alusel ja tema karistamist 1 kuulise vangistusega,. Lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav J.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik