Legislator Case Law & Legislation
4-06-1917\5 AI generated

4-06-1917\5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-1917\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

4-06-1917\5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 01.11.2006.a.

Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Vaidlustatud lahend Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse Komissar Riho Tänak 27.04.2006.a. otsus väärteoasjas nr.2314,06,006741 Peep Palumaa karistamises LS § 7417 lg 1 järgi

Kaebuse esitanud isik PEEP PALUMAA, isikukood 35906302713, elukoht xxx

Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Peep Palumaa kaitsja Maano Saareväli

kohtuvälise menetleja – Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna - esindaja Andrus Reidi

LÕPPOSA

Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse komissar Riho Tänaki 27.04.2006.a. otsus väärteoasjas nr. 2314,06,006741 ja lõpetada Peep Palumaa suhtes väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p. 1 alusel.

Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule 30 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantselei kaudu kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

KOHTUVÄLISE MENETLEJA OTSUSE SISU Peep Palumaad karistati LS § 7417 lg 1 alusel rahatrahviga 1200.- krooni selle eest, et 28.05.2005.a. kella 13.54 ajal Tallinnas Pärnu mnt. 6 asuva kaupluse „Lastemaailm“ vastas Väärteoasi nr.4-06-1917

2 juhtis sõidukit, ei suundunud aegsasti enne tagasipöörde sooritamist sõidutee vastava ääre lähedale, mille tõttu keeras ette otse samas suunas liikunud sõidukile. Põhjustas liiklusõnnetuse ja varalise kahju AS P –B , millega rikkus Liikluseeskirja § 91 ja § 97 nõudeid.

Kohus juhindub VTMS § 132 p. 3.

Kohtunik