1-06-11315\9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 06 – 11315

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. november 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number

1 – 06 – 11315 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi

P.I taotlus temalt Harju Maakohtu 26.10.2006.a.

otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 11315 välja mõistetud sundraha ja õigusabikulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu P.I

RESOLUTSIOON

Määrata P.I-le temalt Harju Maakohtu

26.10.2006.a. otsusega välja mõistetud sundraha 4500,00 krooni ja õigusabikulude 1433,70 krooni tasumine ositi igakuuliste maksetena summas 500,00 krooni 1 aasta jooksul. Määrus saata süüdimõistetu P.I-le.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

P.I mõisteti süüdi Harju Maakohtu 13.04.2006.a. otsusega KarS § 424 järgi.

Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 4500,00 krooni ja õigusabikulud 1433,70 krooni.

P.I esitas 13.11.2006.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada sundraha ja õigusabikulude ositi tasumine igakuuliste maksetena summas 500,00 krooni 12 kuu jooksul. Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoluga, et lisaks käesolevatele rahalistele nõuetele tasub ta igakuuliselt kuni 10.03.2007.a. 500,00 krooni kohtutäitur Natalja

Malahhova menetluses olevas täiteasjas ja kuni 10.12.2007.a. igakuuliselt 500,00 krooni kohtutäitur Risto Kütti menetluses olevas täiteasjas. AS-st M saadav netosissetulek on 4900,00 krooni. Eelnimetatud asjaolude esinemise tõttu tal ei ole võimalik koheselt ja täies ulatuses tasuda eelnimetatud rahalisi nõudeid.

P.I on lisanud taotlusele pangakonto väljavõtte, tõendi Hansapangast ning maksekviitungid.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud.

™S § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

Süüdimõistetu on ära toonud asjaolud, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma. Taotlusele lisatud dokumentidest nähtuvad taotluses esitatud asjaolude esinemine. Tuginedes eeltoodule ja lähtudes KrMS §-st 423 ja ™S § 45 peab kohus võimalikuks ajatada sundraha ja õigusabikulude tasumine.

Anne Ennok täitmiskohtunik