Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-12035\1 AI generated

1-06-12035\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-12035\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Legislator headnote

AI generated
1-06-12035\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel «Süüdistus J K süüdistatakse selles, et tema 2004.a. täpselt tuvastamata ajal ja eeluurimisel tuvastamata isikult omandas Tallinnas Tehnikaülikooli summeril enda nimele võltsitud ohtlikke veoseid vedava autojuhi ADR-kohase koolituse tunnistuse nr.003863, koolitust ise läbimata, makstes selle tunnistuse eest 2500.-krooni ja kasutades antud võltsitud dokumenti 02.03.2006.a. kella 12.40 ajal Paldiski Lõunasadama piirikontrollis eesmärgiga läbida piiripunkt ja vedada ohtlikke veoseid selleks tegelikku õigust omamata. Sellise tegevusega pani J K toime võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi, so KarS § 345 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.»

Keywords

AI generated
insufficient documentation abusive litigation fee missing case documents lack of supporting documents unauthorized vehicle misappropriation investigation of abuse of rights

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
9444759
1-06-10403\1
9672163
1-07-2051\1
9444897
1-06-12037\1
222134397
1-18-456/4
26338919
1-10-2049/4

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-06-12035 02.novembril 2006.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Katrin Tron ja kaitsja Riine Lumiste osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

J K, ik XXXXXX, eestlane, Eesti kodanik, keskharidusega, eluk.XXXXXXXX, töök.AS Saare Gaas, varem kohtulikult karistamata

Süüdistus J K süüdistatakse selles, et tema 2004.a. täpselt tuvastamata ajal ja eeluurimisel tuvastamata isikult omandas Tallinnas Tehnikaülikooli summeril enda nimele võltsitud ohtlikke veoseid vedava autojuhi ADR-kohase koolituse tunnistuse nr.003863, koolitust ise läbimata, makstes selle tunnistuse eest 2500.-krooni ja kasutades antud võltsitud dokumenti 02.03.2006.a. kella 12.40 ajal Paldiski Lõunasadama piirikontrollis eesmärgiga läbida piiripunkt ja vedada ohtlikke veoseid selleks tegelikku õigust omamata. Sellise tegevusega pani J K toime võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi, so KarS § 345 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada J K KarS § 345 lg.1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada J K’ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses, so summas 5200.- (viis tuhat kakssada) krooni.

Välja mõista J K’ilt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas või arveldusarve 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777) sundraha 4500.- (neli tuhat viissada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1221.30 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks ja 30s) krooni.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades

2 apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 02.novembril 2006.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: