Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-2684\5 AI generated

4-06-2684\5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 4-06-2684\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

4-06-2684

Legislator headnote

AI generated

4-06-2684\5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 4-06-2684

Keywords

AI generated
failure to attend counselling refusal of service refusal by petitioner refusal of legal representation unsubstantiated violation grievance standing of petitioner
AI generated
9458882
4-06-5487\4
255788474
4-19-4088/8
117392451
4-13-6125/7
33655240
4-10-3585/6
108593988
3-07-1586/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-06-2684

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. november 2006.a Pärnu Väärteoasja number 4-06-2684 Kohtunik Teet Olvik Väärteoasi Juri Jevdokimov`i

kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse komissar Imre Veber`i poolt 25.05.2006.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,06,005674 Liiklusseaduse § 7422 lg 3,5 järgi RESOLUTSIOON

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 kohus määras

Jätta Juri Jevdokimov`i kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse komissar Imre Veber`i poolt 25.05.2006.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,06,005674 läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik 03.10.2006.a oli määratud J. Jevdokimov`i poolt väärteoasjas esitatud kaebuse arutamine. Kohtuistungile ei ilmunud kaebuse esitaja J. Jevdokimov, mistõttu kohus määras lükata asja arutamine edasi. 09.11.2006.a kohtuistungile ei ilmunud kaebuse esitaja J. Jevdokimov. Telefoni teel kaebuse esitaja teatas, et unustas. Kohus määras lükata asja arutamine edasi. 13.11.2006.a kohtuistungile ei ilmunud kaebuse esitaja J. Jevdokimov.

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 126 lg 2 kohaselt, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.

Pärnu Maakohtu seisukoht Pärnu Maakohtu poolt on saadetud J. Jevdokimov`ile korduvalt kutsed ilmumiseks kohtuistungile, samuti on talle telefoni teel kahel korral teatatud kohtuistungi toimumise aeg, sh 13.11.2006.a toimuva istungi aeg. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et kaebuse esitanud isik ei ilmunud kaebuse arutamisele, kuigi talle oli teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ning kaebuse esitaja ei ole taotlenud kohtuistungi edasi lükkamist, siis

4-06-2684 2 (2) kohus jätab J. Jevdokimov`i kaebuse läbi vaatamata.

Teet Olvik Kohtunik