4-06-4616\2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 08.november 2006 Viljandis Kohtunik Silvi Maiste Istungisekretär Riina Eelmäe Asi Viljandimaa kohtutäituri Janek Pooli esildis Inno Toomsalule asenduskaristuse määramise kohta Asja number 4 - 06 - 4616

Võlgnik Inno Toomsalu

Esildise läbivaatamise aeg 08.november 2006

Resolutsioon Jätta rahuldamata Viljandimaa kohtutäituri Janek Pooli esildis Inno Toomsalu kohta asendada Inno Toomsalule mõistetud karistuse rahatrahvi asendamiseks.

Määrata, et Inno Toomsalu tasub maksmata rahatrahvi 8700 ( kaheksa tuhat seitsesada ) krooni ositi alljärgnevalt: iga kuu viimaseks kuupäevaks 1450 ( üks tuhat nelisada viiskümmend ) krooni, esimene makse hiljemalt 30.november 2006, viimane makse hiljemalt 30.aprill 2007.

Asjaolud Kohtutäitur Janek Pooli 23.10.2006 esildise järgi on Inno Toomsalule Põhja Politseiprefektuuri 30.09.2005 otsusega mõistetud rahatrahv kokku 145 päevamäära s.o. 8700 krooni. Seisuga 23.10.2006 on 5000 krooni täies ulatuses maksmata. Janek Pool on esitanud kohtule esildise, et Inno Toomsalul on tasumata nimetatud rahatrahv 8700 krooni ja palub see asendada arestiga Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 p 1 alusel.

Esildist on arutatud kohtuistungil 08.11.2006 ja antud Inno Toomsalule võimalus tasuda trahv hiljemalt 30.aprilliks 2007.

Kohtuistungil Inno Toomsalu seletab, et rahatrahv on maksmata. Tal ei ole raha korraga maksta, sest ta teeb juhutöid. Tal on võimalik trahv ära maksta hiljemalt poole aasta jooksul. Palub anda võimalus rahatrahv ositi maksta, mitte asendada arestiga.

Kohtu põhjendused Täitur oma esildises taotleb Inno Toomsalule Põhja Politseiprefektuuri 30.09.2005 otsusega mõistetud rahatrahvi asendamist arestiga. Väärteomenetluse seadustiku § 210, mis sätestas väärteo karistusena kohaldatud rahatrahvi täitmise tähtaja pikendamise, on kehtetu. Väärteomenetluse seadustiku § 209 lg 2 kohaselt kui on asjaolusid, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, võib lahendit täitmisele pöörav maakohus või kohtuväline menetleja süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Lg 11 kohaselt rahatrahvi asendamise arestiga lahendab maakohus süüdimõistetu osavõtul. Kohtusse kutsutakse süüdimõistetu taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära tema arvamus. Lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. KarS § 66 lg 1 kohaselt kohus võib määrata karistuse tasumise ositi. Kohus leiab, et kuigi väärteomenetluse seadustik ei näe enam ette väärteo karistusena kohaldatud rahatrahvi täitmise tähtaja pikendamist, on põhjendatud anda võimalus Inno Toomsalule rahalise karistus maksta ositi. KarS sätted võimaldavad ositi maksmist. Väärteomenetluse seadustiku § 2 kohaselt kui seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi.

Määrata, et rahatrahvi ositi maksmise tähtaeg on 6 kuud ja Inno Toomsalul tuleb tasuda iga kuu viimaseks kuupäevaks 1450 ( üks tuhat nelisada viiskümmend ) krooni, esimene makse hiljemalt 30.november 2006, viimane makse hiljemalt 30.aprill 2007.

Silvi Maiste kohtunik