1-05-1381\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 03.11.2006.a Tallinn Kriminaalasja number 1-05-1381(04231401266) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Tiiu Varm Kriminaalasi B.K süüdistuses KarS § 329 ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör ringkonnaprokuröri abi Aleksander Tšitserov Süüdistatav

B.K

i.k.XXX,EV kodanik,emakeel eesti keel, töök.FIE, põhiharidusega, eluk.XXX,varem kohtu poolt karistatud: - 06.12.2000.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel – mõisteti tingimisi vabadusekaotus: 4 kuud katseaeg: 2 aastat ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine: 3 aastat;

-12.10.2004.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 2, §

424 ja § 329 alusel – mõisteti tingimisi vangistus: 3 aastat katseajaga 3 aastat ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine: 2 aastat; Kaitsja vandeadvokaat Andrus Repnau RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada B.K KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 12500kr,s.o.250 miinimumpäevamäära ulatuses. Süüdi tunnistada B.K KarS § 329 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 15000kr,s.o.300 miinimumpäevamäära ulatuses. Vastavalt KarS § 64 lg.1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel lugeda liitkaristuseks rahaline karistus 25000kr,s.o. 500 miinimumpäevamäära ulatuses. Vastavalt KarS § 66 määrata rahalise karistuse tasumine ositi,s.o. 10 kuu jooksul igakuuliselt tasuda 2500kr. Vastavalt KarS § 50 lg.1 võtta B.K-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks aastaks. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab otsuse jõustumise päevast.

Välja mõista B.K-lt 4500kr sundraha ja 1014.80kr õigusabitasu riigituludesse. Kriminaalasi nr. 1-05-1381

/Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX EÜP ,märkides viitenumbri

XXX.//Sundraha ja õigusabitasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX EÜP

viitenumber XXX.Kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile/ Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU B.K on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et olles 12.10.2004.a karistatud Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 2, § 424 ja § 329 alusel kolmeaastase tingimisi vangistusega kolmeaastase katseajaga ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kaheks aastaks mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 13.02.2005.a kell 20.36 juhtis mootorsõidukit XXXreg märgiga XXX, olles joobeseisundis. Seega B.K pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. B.K, olles 12.10.2004.a karistatud Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 2, § 424 ja § 329 alusel kolmeaastase tingimisi vangistusega kolmeaastase katseajaga ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kaheks aastaks, juhtis:

 23.11.2004.a kell 14.24 Tallinnas Paldiski maantee ja Ehitajate tee ristmiku piirkonnas mootorsõidukit XXXreg märgiga XXX;

 23.01.2005.a kell 10.15 Tallinnas Akadeemia teel maja nr 45 juures mootorsõidukit XXXreg märgiga XXX;

 13.02.2005.a kell 20.36 Tallinnas Pärnu maanteel maja nr 284 juures mootorsõidukit XXXreg märgiga XXX (joobeseisundis);

 ja 10.09.2005.a kell 19.05 Tallinnas Vabaduse puiesteel Pargi ja Hiiu tänavate vahelises piirkonnas liikudes Hiiu tänava suunas mootorsõidukit XXX reg märgiga XXX millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Seega B.K pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. 02.11.2006a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale rahaliseks karistuseks 15000kr,s.o.300 miinimumpäevamäära.KarS § 424 ettenähtud kuriteo eest nõuab 12500kr,s.o.250 miinimumpäevamäära.Vastavalt KarS § 64 lg.1 alusel liitkaristuseks rahaline karistus 25000kr. Vastavalt KarS § 66 määrata karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul igakuuliselt 2500kr. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks aastaks. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe. Tsiviilhagi esitatud ei ole.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest.

Kohtunik