1-06-14381\2
1-06-14381 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. november 2006. a Põlva Kriminaalasja number 1-06-14381 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi P.P ja K.P süüdistuses KarS § 263 p 1, 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatavad 1) P.P isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, põhih...
1-06-14381
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. november 2006. a Põlva Kriminaalasja number 1-06-14381 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi P.P ja K.P süüdistuses KarS § 263 p 1, 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatavad 1) P.P
isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, põhiharidusega, ei tööta, elukoht: XXX, tõkend -elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras karistamata
2) K.P
isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, põhiharidusega, ei tööta, elukoht: XXX, tõkend - elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 28.06.2004. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 263 p 1 ja 4 järgi 5 kuulise vangistusega tingimisi 1-aasta ja 6-kuulise katseajaga; 2) 10.10.2005. a Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega 2000 krooni
1-06-14381 2 (4)
Kaitsja Vandeadvokaat Peeter Järv
RESOLUTSIOON
P.P süüdi tunnistada KarS § 263 p 1, 4 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100- kordses miinimumpäevamääras, s.o 5 000 (viis tuhat) krooniga.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata rahalisest karistusest kantuks 9 miinimumpäevamäära eelvangistuses viibitud ajaga (25. - 27.03.2006. a, s.o 3 päeva) seoses ning lugeda P.P-l kandmisele kuuluvaks rahaline karistus 91-kordses miinimumpäevamääras, s.o 4550 (neli tuhat viissada viiskümmend) krooni, mis kanda riigieelarvesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 4100065035) 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
K.P süüdi tunnistada KarS § 263 p 1, 4 järgi ja karistada 6 (kuus) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 alusel vabastada K.P täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi käitumiskontrollile allutamisega ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi, s.o: 1) elab alalises elukohas – XXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppimis- või töökoha vahetamiseks.
Katseaja algust K.P-l arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest.
P.P ja K.P suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista P.P-lt riigieelarvesse: 1) 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha katteks; 2) 1022 (üks tuhat kakskümmend kaks) krooni ja 15 senti määratud kaitsjale makstava tasu katteks.
Välja mõista K.P-lt riigieelarvesse: 1) 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha katteks; 2) 1022 (üks tuhat kakskümmend kaks) krooni ja 15 senti määratud kaitsjale makstava tasu katteks.
1-06-14381 3 (4) Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049874) 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Asitõend - raudkang (pikkus 83.5 cm, läbimõõt 1,5 cm), mis on hoiul Põlva politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, - hävitada.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult 16. novembriks 2006. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.
Süüdistus ja kokkuleppe sisu
Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse P.P ja K.P selles, et nemad koos eeluurimise käigus tuvastamata noormehega 25 märtsil 2006. a kella 4 paiku Räpina linnas Võhandu tn. 47 maja trepikojas rikkusid rahu ja avalikku korda sellega, et lõid XXX-le rusikaga näo piirkonda, XXX-le rusikaga näo piirkonda ja metallist kangiga pea piirkonda ning XXX-le metallist kangiga pea piirkonda. Seega P.P ja K.P panid toime rahu ja avaliku korra rikkumise grupi poolt ja vägivallaga, s.o KarS § 263 p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo
Süüdistatava P.P, kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.P-le mõistetavaks karistuseks rahaline karistus 100-kordses miinimumpäevamääras, s.o 5 000 krooni. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 9 miinimumpäevamäära eelvangistuses viibitud aja (25. - 27.03.2006. a) tõttu.
Süüdistatava K.P, kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.P-le mõistetavaks karistuseks KarS § 263 p 1,4 järgi 6 kuud vangistust, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 alusel täielikult täitmisele, kui ta 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Kannatanute poolt tsiviilhagi ei ole esitatud.
Maakohtu järeldused
Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
1-06-14381 4 (4) Süüdistatavad kinnitasid kohtuistungil, et nad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega ning tunnistavad esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Süüdistatavate kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkulepete juurde. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ning neile tuleb mõista kokkuleppekohased karistused.
Asitõendiks tunnistatud raudkand (pikkus 83.5 cm, läbimõõt 1,5 cm), mis on hoiul Põlva politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, tuleb hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetu asi.
KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. P.P kanda tuleb jätta järgmised menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha – 4500 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu – 1022,15 (425,80+597,35; tl 105). K.P kanda tuleb jätta järgmised menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha – 4500 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu – 1022,15 (425,80+597,35; tl 104).
Lembit Käis Kohtunik