Legislator Case Law & Legislation
1-06-8527\3 AI generated

1-06-8527\3 · 1-06-8527\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-8527\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

1-06-844 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.11.2006.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Kohtuasja nr 1-06-844 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuasi Aleksei Koroljov’i (isikukood XXXXXXX; elukoht: XXXXX) avaldus temalt Harju Maakohtu 22.02.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-844 välja mõistetud menetluskulude ja täituritasu ositi tasumise võimaldamiseks Asja läbiv...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-8527\3

1-06-844

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 06.11.2006.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kohtuasja nr

1-06-844

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuasi Aleksei Koroljov’i (isikukood XXXXXXX; elukoht: XXXXX) avaldus temalt Harju Maakohtu 22.02.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-844 välja mõistetud menetluskulude ja täituritasu ositi tasumise võimaldamiseks

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Aleksei Koroljov’i taotlus rahuldada ning võimaldada temalt Harju Maakohtu 22.02.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-844 välja mõistetud menetluskulude ja otsuse täitmisega tekkinud täitekulude tasumist ositi alljärgnevalt:

- menetluskulusid (5580,00 krooni) on võimalik tasuda ositi järgneva 8 kuu jooksul, tasudes alates detsembrist 2006.a iga kuu 10-ndaks kuupäevaks 697,50 krooni kohtutäitur Mati Kadak’u arveldusarvele nr 10010124474013 SEB Eesti Ühispangas;

- kohtutäituri tasu 2108,00 krooni on võimalik tasuda ositi järgneva 8 kuu jooksul, tasudes alates detsembrist 2006. a iga kuu 10-ndaks kuupäevaks 263,50 krooni kohtutäitur Mati Kadak’u arveldusarvele nr 10010124474013 SEB Eesti Ühispangas.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

ASJAOLUD

2 Aleksei Koroljov on Harju Maakohtu 22.02.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-844 tunnistatud süüdi KarS § 349, ja § 209 lg 2 p 3 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti A. Koroljovilt välja ka menetluskulud: sundraha 4500 krooni, tasu osutatud õigusabi eest 1080 krooni.

A. Koroljov esitas Harju Maakohtule avalduse, milles ta taotleb menetluskulude ja täituritasu ositi tasumist 8 kuu jooksul. Oma taotlust põhjendab asjaoluga, et tema netotöötasu kuus on ligikaudu 8000 krooni, mille eest peab tasuma igas kuus ligikaudu 6000 krooni eluasemelaenu Hansapangale (leping nr 06-093535-EL) ja peale selle peab ta veel ülal pidama oma väikest last.

Vastuseks kohtu järelepärimisele teatas kohtutäituri M. Kadak’u abi A.Valliste, et A. Koroljovi võlgnevus koos täituritasuga on 7688,00 krooni (menetluskulud 5580 krooni ning täituritasu koos täiteasja alustamistasuga ja pangaarve arestimisega on 2108,00 krooni).

Kohtumääruse põhjendused

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

Kohus leiab, Aleksei Koroljov’i taotlus talle Harju Maakohtu 22.02.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-844 mõistetud menetluskulude ja täitekulude ositi tasumise võimaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele arvestades võlgniku majanduslikku olukorda. Kuna Aleksei Koroljov’i sissetulek ei ole piisav temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ja täitmisega tekkinud täituritasu koheseks sissenõudmiseks, sest ta peab maksma Hansapangale eluasemelaenu ning täies ulatuses rahalise kohustuse täitmine oleks tema suhtes ebamõistlikult koormav, peab kohus võimalikuks anda Aleksei Koroljov’ile rahaliste kohustuste tasumiseks 8-kuuline tähtaeg ning kohustada teda alates detsembrist 2006 iga kuu 10-ndaks kuupäevaks tasuma kindla summa kohtutäituri arvele.

Kohtunik: