1-06-8115\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1 nr. 1-06-8115

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. novembril 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-8115 /06231600834 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 09. novembril 2006.a. Kriminaalasi Üllar Sarv süüdistuses KarS § 424 ja § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Eve Soostar

Kaitsja Kadi Mägi SÜÜDISTATAV -Üllar Sarv – Elukoht XXXXXX, keskeriharidus,ik XXXXXXX,Workpower Systems OÜ , ehitaja, kriminaalkorras karistatud : 08.10.1997.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 195 lg.1 alusel – arest 24 päeva; 05.06.1998.a. Viljandi Maakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,3, alusel tingimisi vangistus 2 aastat 3- aastase katseajaga ; 25.10.1999.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.2 –KrK § 15 lg.2 alusel vabadusekaotus 6 kuud; 08.01.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4 alusel tingimisi vangistus 5 kuud ,katseajaga 1 aasta, 6 kuud.Tõkend-elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Mõista süüdi Üllar Sarv KarS § 424 järgi ning karistada 8 (kaheksa) kuulise vangistusega. Mõista süüdi Üllar Sarv KarS § 121 järgi ning karistada 10-(kümne) kuulise vangistusega KarS § 64 lg.1 ja § 63 lg.2 alusel, suurendades üksikkaristustest suurimat, mõista liitkaristuseks Üllar Sarv’le vangistus 1 (üks) aasta.

KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Üllar Sarv ei pane 2(kahe)

2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud järgmised kontrollnõuded ja kohustused Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all : 1)elama kohtu määratud alalise elukohas; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks .

KarS § 75 lg.2 p.8 alusel panna Üllar Sarv’le lisakohustuseks: osalema käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis . Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Üllar Sarv’lt välja 4500.- krooni (neli tuhat viissada) sundraha ja 3106.35 krooni (kolm tuhat ükssada kuus krooni ja 35 senti) kaitsjatasu riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 viitenumbrile 2800049777 (Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale.

SÜÜDISTUS.

Üllar Sarve süüdistatakse selles, et tema 07.02.2002.a. öösel kella 04.30 paiku Tallinnas Kunderi tänaval asuvas korteris lõi A A käega vastu nina, mille tulemusena murdus kannatanu ninaluu.

- samuti süüdistatakse Üllar Sarve selles, et tema 20.02.2006.a. XXXXXXXX asuvas korteris kehaliselt väärkohtles oma lapseealisi poegi, R S s. XXXXX.. ja R J s.XXXX.a,lüües R J rihmaga vastu jalgu ja tuharaid, har-javarrega vastu kätt, tekitades kannatanule füüsilist valu ja käele haava, samuti lõi R S’le harjavarrega vastu jalga, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kriimustuse jalale. Seega pani Üllar Sarv toime teise inimese kehalise väärkohtlemise s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- samuti süüdistatakse Üllar Sarve selles , et tema, isikuna, keda on 10.12.2002.a. karistatud LS § 74-19 alusel rahatrahviga 12000.- krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas juhtis 15.04. 2006.a. kella 11.00 ajal Harju maakonnas, Saue vallas, Paldiski mnt. 16 suunaga Keila poole mootorsõidukit NISSAN BLUEBIRD , reg. märgiga 844 ALE, olles ise joobeseisundis.

3 Seega Üllar Sarv pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Süüdistatav Üllar Sarv tunnistas ennast KarS § 121 ja § 424 järgi kvalifitseeritavas kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde tema karistamise osas. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Üllar Sarv’le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 10-(kümne) kuuline vangistus. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Üllar Sarv’le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 8-(kaheksa) kuuline vangistus. KarS § 64 lg.1 ja § 63 lg.2 alusel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Üllar Sarv ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all.

Kohus leiab, et süüdistatava süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Üllar Sarv tuleb süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha ( II astme kuriteo puhul 1,5 miinimumpalka ) ja kaitsjatasu näol.

Kohtunik