Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

4-06-4315\1

4-06-4315\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 06.11.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlgi: K – J Vaabi juresolekul menetlusaluse isiku: Ljudmila VITER -i ja Põhja Politseiprefektuuri esindaja politseiametnik: Ivo Tamla osavõtul Arutas Ljudmila VITER -i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Ees- ja perekonnanimi: Ljudmila VITER 2. isikukood: 48402120269. Asja arutamisel tuvastati: 08....

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

06.11.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlgi: K – J Vaabi juresolekul menetlusaluse isiku: Ljudmila VITER -i ja Põhja Politseiprefektuuri esindaja politseiametnik: Ivo Tamla osavõtul Arutas Ljudmila VITER -i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Ees- ja perekonnanimi: Ljudmila VITER 2. isikukood: 48402120269. Asja arutamisel tuvastati: 08.07.2006.a. kella 19.41 paiku peeti Ljudmila Viter kinni aadressil: Tallinn, Puhangu 12 asuva maja juures, kus viimane viibis narkootilises joobes, olles tarvitanud narkootilist ainet – fentanüüli - ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo. Ljudmila VITER võttis 08.07.2006.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Käesoleval momendil käib ta narko ravil Wismari Haiglas alates juunist või juulist 2006.a., et vabaneda narkosõltuvusest. Sõbrad kostitasid teda narkootikumidega. On käinud ka psühholoogi vastuvõtul. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Ljudmila VITER -i poolt 08.07.2006.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et Ljudmila Viterit on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et Ljudmila VITER -it tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse NPAS § 15-1 sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

O T S U S T A S:

Mõista Ljudmila VITER -ile 08.07.2006.a. toime pandud NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 5 /viis/ päeva aresti.

Ning kohustada teda ilmuma aresti kandmiseks Põhja Politseiprefektuuri arestimajja 01.12.2006.a. ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Välja mõista Ljudmila Viterilt joobeekspertiisi tasu summas 270.-EEK-i mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777. Väärteoasi nr.4-06-4315

Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: