Legislator Case Law & Legislation
1-06-4093\6 AI generated

1-06-4093\6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-4093\6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-06-4093 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. november 2006.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Kohtuasja nr 1-06-4093 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuasi A.I. avaldus temalt Harju Maakohtu 22.09.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-4093 välja mõistetud menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks Süüdimõistetu A.I. (isikukood XXXXXXXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlu...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-4093

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 06. november 2006.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kohtuasja nr

1-06-4093

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuasi A.I. avaldus temalt Harju Maakohtu 22.09.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-4093 välja mõistetud menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks

Süüdimõistetu A.I. (isikukood XXXXXXXX)

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

A.I.-l tasuda temalt Harju Maakohtu 22.09.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-4093 välja mõistetud menetluskulud (ekspertiisitasu, määratud kaitsjale makstav tasu ja sundraha) kogusummas 10 052,15 krooni ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates novembrist 2006.a iga kuu 20-ndaks kuupäevaks 840 krooni, viimane osamakse 812,15 krooni, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049777.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

ASJAOLUD

A.I. on Harju Maakohtu 22.09.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-4093 tunnistatud süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7 ja § 121 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti A.I.-lt välja ka menetluskulud: ekspertiisitasu 2875 krooni, määratud kaitsjale makstav tasu 2677,15 krooni ja sundraha 4500 krooni – kogusummas 10 052,15 krooni.

2 A. I. esitas Harju Maakohtule avalduse, milles ta taotleb menetluskulude tasumise ajatamist pooleks aastaks või võimaldada menetluskulude tasumist igakuuliselt graafiku alusel. Oma taotlust põhjendab asjaoluga, et tema töötasu kuus on 5000 – 5500 krooni, mille eest peab tasuma korteri laenu eest ning tema ülalpidamisel on ka laps ja naine.

Kohtumääruse põhjendused

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja kriminaalasja materjalidega, leiab, et A.I. majanduslikku olukorda arvestades on põhjendatud võimaldada A.I.-l tasuda temalt Harju Maakohtu 22.09.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-4093 välja mõistetud menetluskulud ositi. Kuna A.I. sissetulek ei ole piisav temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude koheseks sissenõudmiseks ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine oleks tema suhtes ebamõistlikult koormav, peab kohus võimalikuks anda A.I.-le rahaliste kohustuste tasumiseks 12-kuulise tähtaja ning kohustab teda alates novembrist 2006.a iga kuu 20-ndaks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele.

Kohtunik: