Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-3597\1 AI generated

4-06-3597\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-3597\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

24.07.2006 koostati väärteoprotokoll nr AB 837274, mille kohaselt D. Slavnov 24.07.2006 kella 07.10 ajal Tallinnas, Viadukti tänaval omandas ebaseaduslikult narkootilist ainet väikeses koguses, pannes seega toime NPAS § 15-1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kutsed kohtuistungile ilmumiseks on väljastatud tema poolt allkirjastatud menetlusdokumendis näidatud aadressil. Kutsed on kohtule tagastatud, kuna menetlusalune isik seal ei ela. D. Slavnov ei ole menetlejat informeerinud elukoha muutumisest.

Legislator headnote

AI generated

4-06-3597\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Slavnov 24.07.2006 kella 07.10 ajal Tallinnas, Viadukti tänaval omandas ebaseaduslikult narkootilist ainet väikeses koguses, pannes seega toime NPAS § 15-1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kutsed kohtuistungile ilmumiseks on väljastatud tema poolt allkirjastatud menetlusdokumendis näidatud aadressil. Kutsed on kohtule tagastatud, kuna menetlusalune isik seal ei ela. D. Slavnov ei ole menetlejat informeerinud elukoha muutumisest.

Keywords

AI generated
narcotics offense charges drug screening test drug addiction threat of narcotics trafficking substance abuse fraudulent inducement
AI generated
4-06-3381\1
16.07.2006.a. koostati väärteoprotokoll nr AB mille kohaselt S.L 10.07.2006.a. kella 19.30 ajal Tallinnas tarvitas väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, pannes seega toime NPAS § 15-1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kutse on edastatud menetlusaluse isikule tema poolt allkirjastatud menetlusdokumendis teatavaks tehtud aadressil. Kutse tagastatud põhjusel, et isik ei ela sellel aadressil. Menetlusalune isik ei ole menetlejat informeerinud elukoha muutmisest.
1-13-4310/6
juuni 2013 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-13-4310 (kohtueelses menetluses nr 12284000187) (isikukood ; xxxxxxxxxxx elukoht xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus
1-18-6553/30
Tunnistada Aleksandr Kašlev süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust.
1-13-9109/5
detsember 2013 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-13-9109 (kohtueelses menetluses nr 13260102475) riik O.N versus Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetlus xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS
1-08-5782\2
Süüdi tunnistada Eduard Savkin KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1(üks) aasta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-06-3597 Otsuse kuupäev

08. november 2006.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Deniss Slavnov väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse (NPAS) § 15-1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

08. november 2006.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna ametnik Ainvar Rahe, Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada Deniss Slavnov süüdi NPAS § 15-1 järgi ja mõista karistuseks arest

20 (kakskümmend) päeva.

2. Kohustada D. Slavnovi ilmuma karistuse kandmisele Arestimajja Rahumäe tee 6 hiljemalt 15.11.2006.a.

3. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest.

4. Välja mõista D. Slavnovilt ekspertiisitasu 1510 krooni riigituludesse, milline kuulub maksmisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049777.

5. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 24.07.2006 koostati väärteoprotokoll nr AB 837274, mille kohaselt D. Slavnov 24.07.2006 kella 07.10 ajal Tallinnas, Viadukti tänaval omandas ebaseaduslikult narkootilist ainet väikeses koguses, pannes seega toime NPAS § 15-1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga.

3. Kutsed kohtuistungile ilmumiseks on väljastatud tema poolt allkirjastatud menetlusdokumendis näidatud aadressil. Kutsed on kohtule tagastatud, kuna menetlusalune isik seal ei ela. D. Slavnov ei ole menetlejat informeerinud elukoha muutumisest.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine D. Slavnovi poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 15-1 järgi. Väärtegu on tõendatud: ekspertiisiakt nr AN-885-06/4105,menelusaluse isiku ja tunnistaja T. U ütlused.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik