1-06-14273\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-06-14273

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada V.T KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 6 (kuut) kuud vangistust täielikult täitmisele, kui V.T 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 06.november 2006.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-06-14273 kohtueelses menetluses 06260201336 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist

Kriminaalasi

V.T süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Jüri Vissak Süüdistatav V.T

kriminaalkorras karistamata väärtegude eest karistatud

Kaitsja määratud korras Marko Paabumets

2 2

pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas,

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

V.T suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld –

kaotab kehtivuse V.T esimesest ilmumisest kriminaalhooldusametniku vastuvõtule.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta V.T-lt ära mootorsõiduki

juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks. Kohtuotsuse koopia saata Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele.

Välja mõista V.T-lt riigituludesse menetluskuludena 4500.- krooni sundraha ja 1646 krooni 10 senti määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049874, märkida ka kriminaalasja number: 1-06-14273 või

- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874,

märkida ka kriminaalasja number: 1-06-14273.

Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,

täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest

OÜ Advokaadibüroo In Jure kasuks 796 krooni 50 senti advokaat Marko

Paabumetsa süüdistatav V.T kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

3 3

KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD 06.11.2006.a süüdistatav V.T, tema kaitsja advokaat Marko Paabumetsa

ja Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jüri Vissaku vahel sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt süüdistatakse V.T selles, et tema isikuna, keda

on 04.03.2005.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud liiklusseaduse § 7419

järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 10.09.2006 kella 10.56 ajal

Tartumaal, Tähtvere vallas, Tartu-Viljandi-Kilingi–Nõmme tee 7. kilomeetril mootorsõidukit reg. märgiga 817 TFN, olles alkoholijoobes.

Peale selle tema isikuna, keda on 04.03.2005.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega

karistatud liiklusseaduse § 7419

järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes,

juhtis 23.10.2006.a kella 07.25 ajal Tartumaal, Ülenurme vallas, Tartu-Viljandi-

Kilingi–Nõmme tee 1. kilomeetril mootorsõidukit reg. märgiga 817 TFN, olles alkoholijoobes. Sellega pani V.T toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

06.11.2006.a sõlmitud kokkuleppes kajastatu kohaselt on V.T-le KarS

§ 424 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Sõlmitud kokkuleppe kohaselt ei pöörata KarS § 74 lg 1 alusel 6 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui V.T 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei

pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas,

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb mootorsõiduki juhtimisõigus ära võtta 4 kuuks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

4 4 Süüdistatav V.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb V.T hüvitada menetluskulud:

- määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4): kokku 1646 krooni 10

senti (849 krooni 60 senti + 796 krooni 50 senti);

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 4500.- krooni (KrMS § 175 lg 1

p 9).

Süüdistatava kaitsjaks riigi õigusabi korras oli nii kohtueelses menetluses kui ka kohtumenetluses advokaat Marko Paabumets. Kohtueelses menetluses oli määratud kaitsja tasuks riigi õigusabi osutamise korras 849 krooni 60 senti (lk 36,37).

Kohtumenetluses esitas advokaat Marko Paabumets kohtule taotluse, välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest 796 krooni 50 senti riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses (edaspidi

lühendatult: RÕS) ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning

riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega.

Korra § 8 lg 2 alusel on määratud kaitsja tasuks kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest 550.- krooni. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise

eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 2 lg 2 p 1 alusel võtta üldkoefitsiendiks 1,0 (II astme kuritegu). Seega: (550 x 1,0 = 550) + (125 x 1,0 = 125) = 550 + 125 = 675. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 675-le kroonile käibemaks 18%, see on 675 + 121,5 = 796,5.

Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi andmise korras 796 krooni 50 senti.

Heli Sillaots kohtunik