Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-06-4017\1 AI generated

4-06-4017\1 · 4-06-4017\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-4017\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Väärteoasja number 4-06-4017 Otsuse tegemise kuupäev 08. novembril 2006.a. Kohtunik Violetta Kõvask Menetlusalune Vladislav MIGLINSKI (ik. 38507070248, elukoht: xxx, käesoleval ajal viibib Vanglas) Väärteo kvalifikatsioon NPAS § 15-1 Istungil osalenud isikud Vladislav Miglinski Kesklinna politseiosakonna esindaja Tarmo Tõruke Resolutsioon Juhindudes...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-06-4017\1

HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Väärteoasja number 4-06-4017 Otsuse tegemise kuupäev 08. novembril 2006.a. Kohtunik Violetta Kõvask Menetlusalune Vladislav MIGLINSKI (ik. 38507070248, elukoht: xxx, käesoleval ajal viibib Vanglas) Väärteo kvalifikatsioon NPAS § 15-1

Istungil osalenud isikud Vladislav Miglinski Kesklinna politseiosakonna esindaja Tarmo Tõruke

Resolutsioon Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 2 lõpetada väärteomenetlus Vladislav Miglinski suhtes Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1 sätestatud alusel, kuna tema teos puuduvad väärteo tunnused. Ekspertiisitasu summas 420,-krooni jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul.

Violetta Kõvask Kohtunik