Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-06-13086\3 AI generated

1-06-13086\3 · 1-06-13086\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-06-13086\3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1-06-13086 1 (2) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. november 2006.a. Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-13086 (06267001992) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Tõlk Maria Stepanova Kriminaalasi A.B. süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Kristine Tamm Süüdistatav A.B. elukoht: ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-13086\3

1-06-13086 1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. november 2006.a. Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-13086 (06267001992) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Tõlk Maria Stepanova Kriminaalasi A.B. süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Kristine Tamm Süüdistatav A.B.

elukoht: XXX, isikukood: XXXXXXX, töökoht: XXX.

Varasem karistatus: 1. 22.03.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 12 600 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks.

Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239 – 249 kohus otsustas süüdi tunnistada A.B.`i: KarS § 329 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui A.B. ei pane 18 (kaheksateist) kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

1-06-13086 2 (2) Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata KarS § 78 p 1 alusel alates 07.11.2006.a. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Välja mõista A.B.`ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 palga alammääras, s. o. 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1646 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus) krooni ja 10 senti, millised tuleb tasuda riigituludesse 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049696). Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale ei saa apellatsioonkaebust esitada, v.a. juhul, kui tegemist on KrMS 9 ptk 2 jao sätete väidetava rikkumisega. Süüdistus A.B. hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse kandmisest sellega, et olles isik, keda Pärnu Maakohus karistas 22.03.2006.a. KarS § 424 alusel rahalise karistusega 90 päevamäära summas 12 600 krooni koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 10 kuuks, juhtis mootorsõiduki juhtimisõigust omamata 04.08.2006.a. kella 06.40 ajal Pärnu linnas Raja tänaval suunaga Merimetsa tänava poole mootorsõidukit Audi 80 reg. nr. XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid. Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Maakohtu seisukoht Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus A.B.`i süüdi tunnistamist KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui A.B. ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsuse A.B.`i süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.

Olev Otsus Kohtunik