1-06-10857\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 07.11.2006.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Sirle Melk

Kaitsja Liis Toomsalu

Tõlk Valeri Helmar

Süüdistatavad A.R

Z.I

K.U

Süüdistus

A.R KarS § 215 lg 2 p. 3 Z.I KarS § 215 lg 2 p. 3, § 199 lg 2 p. 8 K.U KarS § 215 lg 2 p. 3

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista KarS § 215 lg 2 p. 3 järgi ja karistada vangistusega 2 aastat. A.R

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.06.2004, s.o. 1 päev. Kandmata karistus 1 aasta 11 kuud 29 päeva.

KarS § 74 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui A.R ei pane 18-kuulise

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: Kriminaalasi nr. 1-06-10857

2

1) elama alalises elukohas aadressil;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada A.R suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi mõista KarS § 215 lg 2 p. 3 järgi ja karistada vangistusega 2 aastat. Z.I Süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p.8 järgi ja karistada vangistusega 5 kuud. Z.I KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista Z.I-le liitkaristus 2 aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.06.2004, s.o. 1 päev. Kandmata karistus 1 aasta 11 kuud 29 päeva.

KarS § 74 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Z.I ei pane 18-kuulise

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

5) elama alalises elukohas aadressil;

6) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

7) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

8) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

Määrata Z.I-le KarS § 75 lg 2 p. 2 alusel kohustus mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada Z.I suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi mõista KarS § 215 lg 2 p. 3 järgi ja karistada vangistusega 2 aastat. K.U

KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus 19.01.2005.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistusega - 2 aastat 2 kuud vangistust -, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega – liitkaristus 2 aastat 2 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.06.2004, s.o. 1 päev. Kandmata karistus 2 aastat 1 kuu 29 päeva.

3 KarS § 74 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui K.U ei pane 2-aastase

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

9) elama alalises elukohas aadressil;

10) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

11) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

12) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

Katseaja algust arvestada eelmise kohtuotsuse kuulutamise päevast – 19.01.2005.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada K.U suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

Tsiviilhagid:

Välja mõista A.R-ilt , Z.I-lt ja K.U-lt solidaarselt 7942.89 krooni R. P kasuks.

Välja mõista Z.I-lt 1500.- krooni E. H kasuks.

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista A.R-ilt riigituludesse:

- sundraha 2,5 palga alammäära – 7500.- krooni,

- kaitsjatasu 2932.85 krooni.

Välja mõista Z.I-lt riigituludesse:

- sundraha 2,5 palga alammäära – 7500.- krooni,

- kaitsjatasu 5991.65 krooni.

Välja mõista K.U-lt riigituludesse:

- kaitsjatasu 3764.75 krooni.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049777.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seonduvalt. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

A.R , Z.I ja K.U süüdistatakse selles, et nemad 11.06.2004.a. ajavahemikul kell 02.00 kuni 05.40 lõhkusid maja juurde pargitud I. P-le kuuluva

ja R. P kasutuses oleva sõiduauto Ford Sierra reg.märgiga XXX XXX juhipoolse küljeakna,

4 tungisid autosse, käivitasid süüteluku lõhkumise teel mootori ning sõitsid autoga kuni majani, kus politsei nad kinni pidas.

Seega A.R , Z.I ja K.U panid toime isikute grupis võõra vallasasja omavolilise kasutamise omastamise eesmärgita, s.o. KarS § 215 lg 2 p. 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Z.I süüdistatakse selles, et tema 20.07.2005.a. Harju maakonnas Muugal

tungis ukseluku lõhkumise teel maja juurde pargitud E. H-le kuuluvasse sõiduautosse VAZ 21051 reg.märgiga XXX XXX ja võttis sealt automaki Blaupunkt maksumusega 3000.- krooni ning peitis omale särgi alla. Z.I lahkus auto juurest, kuid oli kinni peetud pealtnägijate R. L ja T. A poolt ning makk tagastati omanikule. Hiljem selgus, et makk ei olnud töökorras. Seega pani Z.I toime sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o. KarS § 199 lg 2 p. 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPED JA MENETLUS KOHTUS

04.07.2006.a. sõlmiti kokkulepped Z.I, tema kaitsja ja prokuröri ning A.R , tema kaitsja ja prokuröri vahel. Kokku lepiti Z.I ja A.R karistuses – 2 aastases vangistuses tingimisi 18-kuulise katseajaga.

14.08.2006.a. sõlmiti kokkulepe K.U, tema kaitsja ja prokuröri vahel. Lepiti kokku karistuses – liitkaristuses 2 aastat 2 kuud vangistust tingimisi 2-aastase katseajaga.

Kohtuistungil jäid kohtumenetluse pooled kokkulepete juurde. Kohus nõustub kokkulepitud karistustega.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 4

Kohtunik