1-06-11309\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kriminaaltoimik 1-06-11309

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

 Tallinn, 07. november 2006

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik RAIVO EINULA sekretär MERILY METS, tõlgi MAREK LITNEVSKI juuresolekul prokuröri ALEKSANDR TŠITŠEROV, kaitsja ANDRUS REPNAU osavõtul

vaatas läbi avalikul istungil 07.11.2006 Liivalaia kohtumajas Tallinnas, Liivalaia 24 lühimenetluses

H.U, XXX IK , kodakondsus määratlemata, vallaline, põhiharidusega, emakeel vene keel, kriminaalkorras varem karistatud kolmel korral: 1)19.04.2001 KrK § 139 lg 2 p 1,3 ja KrK § 15 lg 2 alusel vabadusekaotusega kuus kuud, KrK § 202 alusel vabadusekaotusega kaks aastat, kogumis vabadusekaotusega kaks aastat, karistusest vabastatud tingimisi katseajaga üks aasta;

2)07.11.2003 KarS § 424 alusel vangistusega viis kuud, vabastatud karistusest tingimisi

katseajaga kaheksateist kuud, lisakaristus mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine tähtajaga kuus kuud, 3)23.02.2005 KarS § 199 lg 2 p 4 ja KarS § 25 lg 2 alusel vangistusega kuus kuud; elukoht XXX Tallinn , tõkend puudub,

süüasja järgi KarS § 424

Kohus, uurinud kohtulikke tõendeid, t u v a s t a s H.U süü KarS § 424 järgi selles, et tema isikuna, keda 07.11.2003 karistati KarS §

424 alusel rahatrahviga vangistusega viis kuud tingimisi katseajaga kaheksateist kuud ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega tähtajaga kuus kuud, uuesti 30.04.2006 kella 07:13

ajal juhtis Tallinnas XXX mootorsõidukit (sõiduautot XXX, registreerimisnumbriga XXX), olles keskmises alkoholijoobes. Niisuguse käitumisega pani H.U toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. .......................................................................................................................................................... Käsitades KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 1, 2, § 189 lg 2; § 238 lg 1 p 3, lg 2; § 305- 306;§ 311; § 313; § 315 maakohus o t s u s t a s:

1.H.U (IK XXX) süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega üks aasta ja kuus kuud.

2.Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada seda karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista H.U-le lõplikuks karistuseks üks aasta vangistust.



2

3.Kohaldada H.U suhtes KarS § 74 sätteid.

Määrata, et mõistetud ühe aasta pikkune vangistus jäetakse H.U suhtes

tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja järgib kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all.

4.Katseaja kestuseks määrata H.U-le kaks aastat ja selle kestust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. alates 07. novembrist 2006.

5.Katseajaks määrata H.U Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

6.Käitumiskontrolli ajal on H.U vastavalt KarS § 75 lg 1 kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama oma alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

7.Lisakaristusena võtta H.U-lt KarS § 50 lg 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimisõigus tähtajaga kaks aastat.

8.Välja mõista H.U-lt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi kontole nr XXX SEB Eesti Ühispangas, viitenumber XXX) sundraha summas neli tuhat viissada

(4500) krooni, õigusabikulud summas üks tuhat nelisada kolmkümmend kolm (1433) krooni ja 70 senti, ekspertiisitasu ükssada kakskümmend (120) krooni, kokku kuus tuhat viiskümmend kolm (6053) krooni ja 70 senti.

Kohtukulude tasumist tõendava maksekorralduse koopia tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia

kohtumaja kriminaalkantseleisse. Maksekorraldusel tuleb märkida kohustuslikult viitenumber, makse liik ja kriminaaltoimiku number.

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 ja 319 alusel 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille

kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisest (s.o. 07.11.2006). Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ( juhul, kui otsust soovitakse apellatsioonikorras vaidlustada, siis on id est otsus kättesaadav tutvumiseks viieteistkümnendal päeval pärast apellatsiooniteate esitamisest).

Raivo Einula Kohtunik

Märkus

: H.U loobus apellatsiooni kasutamise soovist, mille kohta andis pärast kohtuotsuse resolutsiooni kuulutamist allkirja