Legislator Case Law & Legislation
1-06-2161\5 AI generated

1-06-2161\5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-2161\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Legislator headnote

AI generated

1-06-2161\5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Keywords

AI generated
substantiation of statutory violation substantiation of constitutional violation substantiation of procedural flaws cured procedural defect Romanian criminal procedure cure of procedural defects
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

14. septembril 2006.a. 1-06-2161 Tallinnas, Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko menetles käskmenetluses kriminaalasja A J ja V S süüdistuses KarS § 121 järgi

Süüdistatavad: A J, isikukood XXXXXX, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidusega, elukoht: XXXXXX, ei tööta, varem kohtulikult karistamata, tõkendit kohaldatud ei ole

V S, isikukood XXXXX, venelane, kodakondsuseta, keskharidusega, elukoht: XXXXXXXX, varem kriminaalkorras karistatud: 26.06.2003.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi - rahaline karistus 120 päevamäära ulatuses, s.o 6000 krooni (rahaline karistus tasutud) ja võeti ära sõiduki juhtimise õigus 6 kuuks; väärtegude eest karistatud rahatrahvidega, tõkendit kohaldatud ei ole

Süüdistus: A J ja V S süüdistatakse selles, et 11.09.2005.a kell 21:52 maja koridoris aadressil XXXXXXX lõid nad R V rusikatega näkku. Samuti võttis V. S nurgas seisva lipuvarda ja lõi sellega R. V vastu pead, tekitades sellega R. V vastavalt 07.10.2005.a isiku kohtuarstliku ekspertiisi aktile nr 735 tervisekahjustusi, mis ei olnud eluohtlikud: pea põrutus, ninaluude murd, nahaalune verevalum tursega nina piirkonnas, ülalõuas paremal esimese lõikehamba traumaatiline kaotus, nahamarrastus, kahjustades sellega kannatanu tervist ja tekitades sellega kannatanule füüsilist valu.

Selle teoga panid A J ja V S toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise.

KarS § 121 sätestatud kuriteo toimepanemise eest teeb prokurör ettepaneku karistada A J rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses, s.o 2000 krooni. Kohaldades KarS § 66 lg 1 sätteid määrata, et rahalist karistust on võimalik tasuda ositi, s.o 4 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist võrdsetes osades ehk 500 krooni igas kuus. Prokurör teeb ettepaneku ka V S karistada rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses, s.o 2000 krooni. Kohaldades KarS § 66 lg 1 sätteid määrata, et rahalist karistust on võimalik tasuda ositi, s.o 4 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist võrdsetes osades ehk 500 krooni igas kuus. Tutvunud kriminaalasja materjalidega nõustub kohus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistusmäära kohta ning leiab, et süüdistatavate kuritegu on õigesti kvalifitseeritud, on kogutud küllaldaselt süüdistust

2 kinnitavaid tõendeid ja prokuröri poolt tehtud ettepanek karistuse liigi ja suuruse osas on põhjendatud.

A J ja V S tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistus vastavalt prokuröri ettepanekule, samuti välja mõista A J ja V S süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha, määratud kaitsjale makstud tasu ning ekspertiisitasu.

Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 253 p.1, 254 kohus

o t s u s t a s:

1. Süüdi tunnistada A J KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 40 päevamäära, mis lähtudes päevamäärast 50 krooni on 2000 (kaks tuhat) krooni. (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034796011 Ühispangas või arve 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlema arve korral 4100064939).

KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahalist karistust on võimalik tasuda ositi, s.o. 4 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist võrdsetes osades ehk 500 krooni igas kuus.

2. Süüdi tunnistada V S KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 40 päevamäära, mis lähtudes päevamäärast 50 krooni on 2000 (kaks tuhat) krooni. (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034796011 Ühispangas või arve 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlema arve korral 4100064939).

KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahalist karistust on võimalik tasuda ositi, s.o. 4 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist võrdsetes osades ehk 500 krooni igas kuus.

3. Välja mõista menetluskulud riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas või Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049777): 3.1. A J sundraha 4 500 (neli tuhat viissada) krooni ning määratud kaitsjale makstud tasu 720 (seitsesada kakskümmend) krooni; 3.2. V S sundraha 4 500 (neli tuhat viissada) krooni ning määratud kaitsjale makstud tasu 720 (seitsesada kakskümmend) krooni. 3.3. A J ja V S solidaarselt ekspertiisitasu 2 875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni.

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, käesolev otsus jõustub.

Kohtunik