1-06-14244\3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-14244

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

06. novembril 2006 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsja

v.-adv. Lembit Nirgi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

O.H, isikukood xxxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus,

elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 29.09.1993 Lääne-

Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 järgi 1 k 4 p arestiga, 2) 09.08.1994 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 järgi 8 k vabadusekaotusega tingimisi 1 a

katseajaga, 3) 21.06.2002 Lääne Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi 3 k

vabadusekaotusega tingimisi 3 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 a, 4) 15.10.2004 Lääne Maakohtu poolt KarS § 422 lg 1, 424, 329 järgi 1 a 6 k vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 a, vabanes

11.05.2006 Murru Vanglast pärast karistuse kandmist, väärtegude toimepanemise eest karistatud 8-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld, - süüdistustes KarS § 424, 329 järgi.

O.H on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles 15.10.2004 karistatud Lääne Maakohtu poolt mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes KarS §- de 422 lg 1, 424, 329 järgi KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta ja 6 kuud ühes

mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks, juhtis taas 23.09.2006 kella

13.05 paiku alkoholijoobes olles Rakvere linnas Tartu tänaval Lilleoru poe juures parklas sõiduautot VW Golf, registreerimismärgiga 924 TBZ, kus tagurdas otsa teisele sõidukile.

Seega O.H, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

O.H on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles 15.10.2004 karistatud Lääne Maakohtu poolt mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes KarS §- de 422 lg 1, 424, 329 järgi KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta ja 6 kuud ühes

mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks, juhtis taas 23.09.2006 kella

13.05 paiku alkoholijoobes olles Rakvere linnas Tartu tänaval Lilleoru poe juures parklas sõiduautot VW Golf, reg nr 924 TBZ, kus tagurdas otsa teisele sõidukile.

Seega O.H, juhtides mootorsõidukit, täitmisele pööratud kohtuotsusega

mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.H-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 ja KarS § 329 järgi KarS § 63 lg 1 alusel 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 420 (neljasaja

2

kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 15

(viisteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada O.H

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada O.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel

võtta O.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks aastaks.

Süüdistatav O.H on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav O.H on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

O.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 424, 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada O.H KarS § 424 ja KarS § 329 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks aastaks.

KarS § 69 alusel asendada vangistus 420 (neljasaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 15 (viisteist) kuud. Üldkasuliku töö

tegemise ajaks allutada O.H kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja

kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid ja kohustust.

Määrata O.H üldkasuliku töö tegemise ajaks Harju Maakohtu

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja

käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

3

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada O.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld O.H suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista O.H-lt (elukoht xxxx ) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ

(asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 251.10 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi määratud korras süüdistatava O.H kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista O.H-lt (elukoht xxxx )

menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1646.10 (üks tuhat kuussada

nelikümmend kuus krooni ja 10 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

22. novembril 2006.a

№oremreferent

I.Golubev