1-06-10250\3 · 1-06-10250\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1 nr. 1-06-10250

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 03. novembril 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-10250 /05231401095 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Ilona Filippov Kohtuistungi aeg 03. novembril 2006.a. Kriminaalasi A L süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kadi Ruus

SÜÜDISTATAV A L – elukoht XXXXXX ,kut-seharidus,ik XXXXXXXX ,hetkel töötu,kriminaalkorras karis-tatud: 26.11.1999.a. Valga Maakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.3- § 15 lg.2 alusel tingimisi vabadusekaotus 4 kuud 1-aastase kat-seajaga. Tõkend - ei ole kohaldatud

Kaitsja Eva Rivis

RESOLUTSIOON Mõista süüdi A L KarS § 424 järgi ning karistada 2(kahe) kuulise vangistusega. KarS § 73 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui A L ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu

KarS § 50 lg.1 alusel võtta A L’lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks .

Mõista A L’lt välja 4500.- krooni (neli tuhat viissada) sundraha ja 1646.10 krooni (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti) kaitsjatasu riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 viitenumbrile 2800049777 (Harju Maakohus)

2 EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apel- latsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

SÜÜDISTUS A L’t süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on 01.07.2005.a. karistatud Põhja PP poolt LS § 74-19 alusel rahatrahviga 10500.- krooni mootorsõiduki joobeseisun-dis juhtimise eest ning omades kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas juhtis 03.09.2005.a. kella 21.10 ajal Harju maakonnas, Maardus, Kallavere tee 21 juures mootorsõidukit Audi 100 , reg. märgiga 856 ANX, olles joobeseisundis.

Seega A L pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Süüdistatav A L tunnistas ennast KarS § 424 järgi kvalifitseeritavas kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde tema karistamise osas. Süüdistatava,tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A L mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 2-(kahe )kuuline vangistus. KarS § 73 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui A L ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu . Kohus leiab, et süüdistatava süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. A L tuleb süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud süüdimõistva kohtuotsu- sega kaasneva sundraha ( II astme kuriteo puhul 1,5 miinimumpalka ) ja kaitsjatasu näol.

Kohtunik