1-06-7107\6 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1 Kriminaalasi nr.1—06-7107

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.11 2006 a. Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 05240100212 Kohtunik Loretta Pikma Kriminaalasi Sergei Melnikovi süüdistuses KarS §209 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Sergei Melnikovxxx Kokkuleppe sisu.

Sergei Melnikov on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema, müüs 04.01.2003 Jevgeni Sokolovile sõiduauto Ford Sierra registreerimisnumber 826 TBM, saades selle eest 27000 krooni, kuid ei teavitanud ostjat, et 14.12.2002 oli kohtutäituri poolt seatud antud sõiduautole võõrandamiskeeld seoses 02.06.1998 alustatud täitemenetlusega S.Melnikovi suhtes elatise nõudes K.Männi kasuks, mille tulemusena J.Sokolovil puudus seaduslik valdusõigus ostetud sõiduautole. Sellega Sergei Melnikov pani toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse loomise teel s.o. KarS § 209 lg1 järgi kvalifitseeritud kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Sergei Melnikovile mõistetavaks karistuseks KarS § 209 lg 1 järgi 2 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 sätetest asendada vangistus üldkasuliku tööga kestusega 120 tundi. KarS § 68 lg 3 alusel määrata töö tegemise tähtajaks üks aasta. Vastavalt KarS § 69 lg 4 allutada Sergei Melnikov töö tegemise ajaks KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõuetele. Käesolevaks ajaks on kohtule laekunud teave, et Sergei Melnikov on 8.juuni 2006.a. Viru Maakohtu Narva Kohtumaja kohtumääruse alusel vahistatud kahtlustatavana 1.astme kuriteo s.o (amfetamiini ja marihuaana suures koguses omandamine ja hoidmine ning müümine) KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Kohtunik leiab, et käesoleva kokkuleppe alusel S.Menikovile üldkasuliku töö tegemise kohustuse panemine ei ole põhjendatud ning vastavalt KrMS § 248 lg 1 p 2 ja KrMS § 248 lg 2 kriminaalasi tuleb tagastada prokuratuurile kriminaalmenetluse jätkamiseks.

Vastavalt KrMS § 385 p12 määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtunik Loretta Pikma