1-06-2788\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-06-2788

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 06.11.2006.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kohtuasja nr

1-06-2788

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuasi M.M

avaldus temalt Harju Maakohtu 30.03.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-2788

välja mõistetud rahaliste nõuete ositi tasumise võimaldamiseks alates märtsist 2007.a 1 aasta jooksul

Süüdimõistetu M.M

(isikukood XXXXXXXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

M.M taotlus rahuldada.

Ajatada Harju Maakohtu 30.03.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-2788 M.M-ilt

välja mõistetud menetluskulude kogusummas 13 194,15 krooni (sundraha 7500

krooni, tasu osutatud õigusabi eest 2469,15 krooni ja ekspertiisitasu 3225 krooni) ja kohtutäituri tasu 4012 krooni täitmine.

M.M tasuda temalt Harju Maakohtu 30.03.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1- 06-2788 välja mõistetud menetluskulud ja kohtutäituri tasu ositi alljärgnevalt:

- menetluskulud kogusummas 13 194,15 krooni tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates

märtsist 2007.a iga kuu 10-ndaks kuupäevaks 1100 krooni, viimane osamakse 1094,15 krooni, kohtutäitur Risto Sepp arveldusarvele nr 10010124373017 Eesti Ühispangas;

- kohtutäituri tasu 4012 krooni tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates märtsist 2007.a

iga kuu 10-ndaks kuupäevaks 330 krooni, viimane osamakse 382 krooni, kohtutäitur Risto Sepp arveldusarvele nr 10010124373017 Eesti Ühispangas.

Edasikaebamise kord

2

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

ASJAOLUD

M.M on Harju Maakohtu 30.03.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-2788 tunnistatud süüdi KarS § 207 lg 31 ja § 2104 lg 1 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti M.M-ilt välja ka menetluskulud: sundraha 7500 krooni, tasu osutatud õigusabi eest 2469,15 krooni ja ekspertiisitasu 3225 krooni – kogusummas 13194,15 krooni.

M.M esitas Harju Maakohtule avalduse, milles taotleb rahaliste nõuete ositi tasumist 1

aasta jooksul alates märtsist 2007.a. Oma taotlust põhjendab asjaoluga, et jäi tööta seoses

ümberkorraldustega firma, kus töötas ning tal on kolm kooliealist last (7a, 9a ja 11a).

Avaldusele on lisatud koopia tööraamatust, millest nähtuvalt on M.M-iga tööleping 29.09.2006.a lõpetatud.

Kohtuotsus on täitmiseks saadetud kohtutäitur Risto Seppale, kes vastuseks kohtu järelepärimisele teatas, et M.M võlgnevus koos täitekuludega on 17 206,15 krooni.

Kohtumääruse põhjendused

Täitemenetluse seadustiku (™S) § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel

täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on

võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral

süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma

määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

Kohus leiab, et M.M taotlus rahaliste nõuete ositi tasumise võimaldamiseks alates

märtsist 2007.a on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele arvestades võlgniku majanduslikku olukorda. Kuna M.M tööleping on lõpetatud ning võib eeldada, et tema sissetulek ei ole

seetõttu piisav temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ja täitmisega tekkinud täituritasu koheseks sissenõudmiseks ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine

oleks tema suhtes ebamõistlikult koormav, võimaldab kohus M.M tasuda rahalised

nõuded ositi, kohustades teda alates märtsist 2007.a iga kuu 10-ndaks kuupäevaks tasuma kindla summa kohtutäituri arvele.

Kohtunik: