1-06-14001\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-06-14001

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.november 2006. a Võrus Kriminaalasja number 1-06- 14001 (06286000342) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi E.T süüdistuses KarS § 121, § 199 lg 2 p 4,5,7, 8 järgi; I.L süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja § 121 järgi, Marko E. K. süüdistuses KarS § 346, § 199 lg 2 p 4,7,8

, § 121 järgi , F.A süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 § 424 järgi ja O.H süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Ansip Süüdistatavad

E.T , elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud üheksal korral: 1) 25.06.1993.a Võru Maakohtu poolt KrK § 195 lg 3; § 140 lg 2 p 1,2,3; § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 1 aasta 3 kuud vabadusekaotust;

2) 11.04.2000.a Võru Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel

rahatrahv 4830 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks; 3) 13.09.2001.a Võru Maakohtu poolt KrK § 176² alusel 15 päeva aresti; 4) 27.05.2002.a Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel 1 aasta vabadusekaotust; 5) 05.03.2003.a Võru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; § 266 lg 1 alusel 5 kuud vangistust; 6) 17.10.2003.a Võru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 alusel

2 (12) 6 kuud vangistust, millest koheselt kandmisele 1 kuu vangistust ja 5 kuud vangistust tingimisi 3-aastase katseajaga; 7) 29.01.2004.a Võru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 alusel 3 kuud vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel liidetud 17.10.2003.a Võru Maakohtu otsusega mõistetud karistusega, liitkaristuseks mõistetud 8 kuud vangistust; 8) 03.11.2005.a Võru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7 alusel 3 kuud 1 päev vangistust; 9) 12.01.2006.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 4 alusel 2 kuud vangistust.

I.L , elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

isikukood xxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud kuueteistkümnel korral: 1) 03.09.1982.a Võru Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 88 lg 2 p 1 alusel 2 aastat vabadusekaotust; 2) 10.05.1984.a Võru Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 88 lg 3 alusel 3 aastat 6 kuud vabadusekaotust; 3) 12.01.1989.a Põlva Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 15 lg 2 - §

197 lg 2 p 2, § 139 lg 2 p 2, 3 ja § 208`alusel 4 aastat vabadusekaotust; 4) 28.08.1996.a Võru Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p

2, 3 alusel 1 aasta 6 kuud vabadusekaotust tingimisi 3-aastase katseajaga; 5) 19.05.1998.a Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel 1 aasta 6 kuud vabadusekaotust; 6) 08.12.2000.a Võru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 3 alusel 1 aasta vabadusekaotust tingimisi 1-aastase katseajaga; 7) 24.04.2001.a Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2 alusel 6 kuud vabadusekaotust, liidetud Võru MK 08.12.2000.a otsusega

mõistetud karistusega, liitkaristuseks 1 aastat 1 kuu vabadusekaotust; 8) 25.07.2002.a Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel 20 päeva aresti; 9) 31.10.2002.a Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel 3 kuud vangistust;

10) 25.02.2003.a Võru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8 alusel 4 kuud vangistust; 11) 08.08.2003.a Võru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel 1 kuu vangistust; 12) 20.05.2004.a Võru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel 2 kuud vangistust;

13) 02.11.2004.a Võru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8 alusel 3 kuud vangistust; 14) 21.04.2005.a Võru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel 1 kuud vangistust;

3 (12) 15) 03.11.2005.a Võru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel 6 kuud vangistust; 16)22.06.2006.a Võru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel 3 kuud vangistus

B.R , elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

isikukood xxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud üheksal korral: 1) 11.04.1991.a Võru Maakohtu poolt ENSV KrK § 88 lg 3; § 139

lg 2 p 2 alusel 1 aastat vabadusekaotust, kohtuotsuse täitmise edasilükkamisega 2 aastaks; 2) 23.01.1995.a Võru Maakohtu poolt KrK § 252 lg 1; § 141 lg 1;

§ 139 lg p 1, 2, 3 alusel 2 aastat vabadusekaotust tingimisi 2- aastase katseajaga; 3) 28.02.1997.a Võru Maakohtu poolt KrK § 197 lg 3; § 139 lg 2 p 2, 3 alusel 3 aastat vabadusekaotust; 4) 29.05.2001.a Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3; §

210`2 lg 1 alusel 3 aastat vabadusekaotust tingimisi 3-aastase katseajaga;

5) 04.04.2002.a Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel 60 päeva aresti; 6) 14.11.2002.a Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2; § 141`1 lg 2 p 2 alusel 2 kuud vangistust, liidetud Võru MK 29.05.2001.a

otsusega mõistetud karistusega, liitkaristuseks 2 aastat 10 kuud 7 päeva vangistust;

7) 20.04.2005.a Võru Maakohtu poolt KarS § 120 alusel 1 kuu

vangistust, liidetud Võru MK 14.11.2002.a otsusega mõistetud karistusega, liitkaristuseks 5 kuud 1 päev vangistust; 8) 19.10.2005.a Võru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel 2

kuud vangistust, liidetud Võru MK 20.04.2005.a otsusega mõistetud karistusega, liitkaristuseks 4 kuud 1 päev vangistust; 9) 22.06.2006.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel 30 päeva vangistust. F.A, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

isikukood xxx, AS Eesti Pagar pagar, kriminaalkorras karistatud kaheksal korral: 1) 17.02.1999.a Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel 3 kuud vabadusekaotust tingimisi 1-aastase katseajaga; 2) 27.04.1999.a Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel 6 kuud vabadusekaotust tingimisi 2-aastase katseajaga;

3) 11.06.1999.a Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel 6 kuud vabadusekaotust tingimisi 2-aastase katseajaga; 4) 24.04.2001.a Võru Maakohtu poolt KrK § 115`1 lg 2 alusel 1

aasta vabadusekaotust, liidetud Võru MK 11.06.1999.a otsusega

mõistetud karistusega, liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu vabadusekaotust; 5) 18.02.2002.a Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel

4 (12) 5 kuud vabadusekaotust tingimisi 2-aastase katseajaga; 6) 03.07.2002.a Võru Maakohtu poolt KrK § 15 lg 2 - § 140 lg 2 p 3 alusel 1 aasta vabadusekaotust, liidetud Võru MK 18.02.2002.a otsusega, liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu vabadusekaotust; 7) 29.01.2004.a Võru Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 4 alusel 1 kuu vangistust tingimisi 3-aastase katseajaga;

8) 16.04.2004.a Võru Maakohtu poolt KarS § 200 lg 1 alusel 2

aastat vangistust, liidetud Võru MK 29.01.2004.a otsusega

mõistetud karistusega, liitkaristuseks 2 aastat 1 kuu vangistust. Vabanes pärast karistuse kandmist 06.04.2006.a.

O.H , elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud neljateistkümnel korral: 1) 07.09.1994.a Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel 3 kuud vabadusekaotust tingimisi 1-aastase katseajaga; 2) 02.06.1995.a Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel 4 kuud vabadusekaotust;

3) 08.03.1996.a Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel 5 kuud vabadusekaotust tingimisi 2-aastase katseajaga;

4) 25.11.1996.a Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel 6 kuud vabadusekaotust; 5) 30.05.1997.a Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel 4 kuud vabadusekaotust tingimisi 1-aasta 6-kuulise katseajaga;

6) 04.12.1997.a Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel 4 kuud vabadusekaotust; 7) 13.03.1998.a Tartu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2; § 185 lg 2 alusel 6 kuud vabadusekaotust; 8) 22.05.1998.a Tartu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel 7 kuud vabadusekaotust; 9) 02.11.1998.a Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel 5 kuud vabadusekaotust; 10) 24.03.2000.a Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel 5 kuud vabadusekaotust tingimisi 2-aastase katseajaga;

11) 22.01.2003.a Võru Maakohtu poolt KarS § 202 lg 2 p 1, 2 alusel 30 päeva vangistust; 12) 26.08.2003.a Võru Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 7, 8 alusel 30 päeva vangistust; 13) 26.02.2004.a. Võru Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2

p 4,8 alusel 3 kuud vangistust tingimisi 1-aasta 6-kuulise katseajaga 14) 17.06.2005.a Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3; § 185 lg 2; 207`1 lg 2 p 2; KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8; § 418 lg 1 alusel 8 kuud vangistust, liidetud 24.03.2000.a Võru Maakohtu otsusega

ja 26.02.2004.a Võru Maakohtu otsusega mõistetud karistusega, liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud 28 päeva vangistust. Vabanes pärast karistuse kandmist 28.04.2006.a.

5 (12)

Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada E.T KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust Süüdi tunnistada E.T KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista E.T liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust. Tõkend vahistamine jätta muutmata. KarS § 68 lg 1 alusel arvata E.T eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamise aeg s.o 17.07.2006.a.

Süüdi tunnistada I.L KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. Süüdi tunnistada I.L KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista I.L liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. Tõkend vahistamine jätta muutmata.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata I.L eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamise aeg s.o 17.07.2006.a..

Süüdi tunnistada B.R KarS § 346 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära, s.o 2000 krooni.

Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul Rahandusministeeriumi

arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas viitenumbrile 2800049971 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, viitenumbrile 2800049971.

Süüdi tunnistada B.R KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 4 (kuud) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada B.R KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Marko E. K. liitkaristuseks raskeima karistuse suurendamise teel 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 22.06.2006.a Tartu Maakohtu poolt

mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (ühe) kuu vangistuse võrra ja mõista M.E. K. liitkaristuseks mitme kohtuotsuse järgi 6 (kuus) kuud vangistust.

6 (12) Tõkend vahistamine jätta muutmata.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 10-12.06.2006.a, 21-22.06.2006.a ja 18.07-31.10.2006.a, s.o 3 (kolm) kuud 19 (üheksateist) päeva karistusaja hulka ning Marko E.

K. kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 11 (üksteist) päeva vangistust, mille algust arvestada alates 01.novembrist 2006.a. M.E. K. le mõistetud rahaline karistus kuulub täideviimisele iseseisvalt.

Süüdi tunnistada F.A KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 6 : (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada F.A KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista F.A liitkaristuseks raskeima karistuse suurendamise teel 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui F.A ei pane kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid Kohustada F.A käitumiskontrolli ajal: 1. elama oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata F.A kolme aastase käitumiskontrolli ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta F.A-lt 10 (kümneks) kuuks sõiduki juhtimisõigus. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada O.H :KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. O.H karistuse kandmist arvestada alates tema kinnipidamiskohta saabumisest.

Välja mõista solidaarselt E.T-lt , I.L-ilt ja F.A-lt 37 095 (kolmkümmend seitse tuhat üheksakümmend viis krooni Jaagumäe talu (esindaja T. T. , ) elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

Välja mõista solidaarselt I.L-ilt ja Marko E. K. lt 800 (kaheksasada ) krooni K. P.

7 (12) (elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

Välja mõista Marko E. K. lt 100 (ükssada) krooni K. P. kasuks.

Välja mõista E.T-lt 500 (viissada) krooni R. S. ( elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

Välja mõista solidaarselt F.A-lt ja O.H-lt 16 489 (kuusteist tuhat nelisada kaheksakümmend üheksa) krooni I. K.

( elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

Välja mõista solidaarselt E.T-lt , I.L-ilt ja F.A-lt

riigituludesse jäljeekspertiisi maksumus 720 (seitsesada kakskümmend ) krooni, mis tuleb

tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbrile 2800049874

Välja mõista E.T-lt riigituludesse 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha ja 1851 (üks tuhat kaheksasada viiskümmend üks) krooni ja 85 senti kaitsja vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbrile 2800049874

Välja mõista I.L-ilt riigituludesse 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha ja 1851 (üks tuhat kaheksasada viiskümmend üks) krooni ja 85 senti kaitsja vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbrile 2800049874

Välja mõista Marko E. K. lt riigituludesse 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha ja 2276 (kaks tuhat kakssada seitsekümmend kuus) krooni ja 25 senti kaitsja vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbrile 2800049874

Välja mõista F.A-lt riigituludesse 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha ja 1851 (üks tuhat kaheksasada viiskümmend üks) krooni ja 85 senti kaitsja vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbrile 2800049874

Välja mõista O.H-lt riigituludesse 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha ja 1234

(üks tuhat kakssada kolmkümmend neli) krooni ja 50 senti kaitsja vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbrile 2800049874

Asitõendid: H. O. tagastatud jalgratas Classic Hot Amort , E. K. tagastatud vaskpuhkpill , A. P. tagastatud seinakell ja Seija-S. S. tagastatud jalgratas Scott vabastada asitõendi staatusest.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

8 (12)

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule (Võru kohtumaja) 10 päeva jooksul alates päevast , mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama või vaidlustada otsustus apellatsioonis.

SÜÜDISTUSED

E.T süüdistatakse selles, et tema 12.04.2006.a ajavahemikus kella 20:00st kuni 00:00ni Võru linnas Kreutzwaldi tänav 45 korteris 5 ühise alkoholi tarvitamise käigus lõi V. N.

rusikaga ühe korra näkku vasaku silma piirkonda, tekitades näo põrutuse, vasaku silma aluse

marrastuse, punetuse, põhjustades kannatanule füüsilist valu, millise teoga pani E.T toime järgi kvalifitseeritava kuriteo; KarS § 121

- peale selle tema olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, 04.05.2006.a Võru linnas

Kreutzwaldi tänav 56a maja hoovis võttis avalikult ebaseadusliku omastamise eesmärgil alaealiselt S-S. S. ära jalgratta Scott väärtusega 2000 krooni;

- peale selle tema olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, ööl vastu 06.07.2006.a Võru

maakonnas Võru vallas Navi külas tungis akna lõhkumise ja lükandukse avamise teel grupis

koos I.L ja F.A-ga Jaagumäe talu kõrvalhoonesse, kust võttis

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära mootorsae „Olemac“ väärtusega 6000 kr,

laminaatori „Ednet A3“ väärtusega 1550 kr, 2 metallpudelit koos puhastuspiiritusega

koguväärtusega 420 kr, survepesuri „Kärcher“ väärtusega 3500 kr, lehtvõtmete komplekti

väärtusega 950 kr, elektrikäia „DWT“ väärtusega 1675 kr, automaki väärtusega 4500 kr, võtmekimbu väärtusega 300 kr, T. P. rahakoti väärtusega 400 kr koos 100 krooni sularaha,

juhiloa, Hansapanga deebetkaardi, ekspressbussi sooduskaardi, 2 telefoni SIM-kaardi, mõnede fotode ja sõiduauto juhtimise volikirjaga, tekitades Jaagumäe talule varalise kahju summas 18 895 kr ja T. P. le varalise kahju summas 500 kr, milliste tegudega pani E.T toime järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7, 8

K. R. S (S-S. S. esindaja) on esitanud tsiviilhagi ratta lõhkumisega tekitatud kahju 500 krooni hüvitamiseks, Jaagumäe talu esindaja T. T. on esitanud tsiviilhagi 39 095 krooni nõudes, millest 18 895 krooni on vargusega tekitatud kahju, 18 200 krooni on sõiduauto esipaneeli ja hoone akna lõhkumise ning võtmete vargusega, mis tingis lukkudes vahetuse, tekitatud kahju ja 2000 krooni on

töö seisakuga tekitatud kahju, mis ei kuulu kriminaalmenetluses väljamõistmisele. Seega kuulub väljamõistmisele tsiviilhagi summas 37 095 krooni; K. T. P on esitanud tsiviilhagi 500 krooni nõudes, mis on varastatud asjade väärtus

I.L süüdistatakse selles, et tema olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, ööl

vastu 06.07.2006.a Võru maakonnas Võru vallas Navi külas tungis akna lõhkumise ja

lükandukse avamise teel grupis koos E.T ja F.A-ga Jaagumäe talu

kõrvalhoonesse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära mootorsae „Olemac“

väärtusega 6000 kr, laminaatori „Ednet A3“ väärtusega 1550 kr, 2 metallpudelit koos

puhastuspiiritusega koguväärtusega 420 kr, survepesuri „Kärcher“ väärtusega 3500 kr,

lehtvõtmete komplekti väärtusega 950 kr, elektrikäia „DWT“ väärtusega 1675 kr, automaki väärtusega 4500 kr, võtmekimbu väärtusega 300 kr, T. P. rahakoti väärtusega 400 kr koos 100 krooni sularaha, juhiloa, Hansapanga deebetkaardi, ekspressbussi sooduskaardi, 2 telefoni SIM-

kaardi, mõnede fotode ja sõiduauto juhtimise volikirjaga, tekitades Jaagumäe talule varalise kahju summas 18 895 kr ja T. P. le varalise kahju summas 500 kr;

- peale selle tema olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, 16.07.2006.a ajavahemikus

9 (12) kella 19:00st kuni 19:50ni tungis lukustamata ukse kaudu Võru linnas Vee tänav 9 asuvasse L. T. majaosasse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Ü. P. mobiiltelefoni №kia 3310 väärtusega 500 kr, kõnekaardi väärtusega 200 kr, sularaha 27 krooni ja käekella väärtusega 200 kr, tekitades talle varalise kahju summas 927 kr ning L. T. šokolaadi „Kalev“ ja šampuse „Törley“ kokku väärtusega 100 kr;

- peale selle tema olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, 17.07.2006.a ajavahemikus

kella 10:30st kuni 12:00ni tungis postkasti jäetud võtme abil Võru linnas Kreutzwaldi tänav

19-2 asuvasse E. K. korterisse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära vaskpuhkpilli väärtusega 1000 kr;

- peale selle tema olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, 17.07.2006.a kella 14:00

paiku tungis lukustamata ukse kaudu võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Võru linnas Kreutzwaldi tänav 17-43 asuvasse K. P. korterisse, kus võttis kätte samovari ja

kohviveski, kuid kuna korteriperemees avastas sissetungija, jäi tema kuritegelik kavatsus lõpule viimata;

- peale selle tema olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, 17.07 2006.a kella 15:00

paiku tungis koos Marko E. K. ga taas samasse, Võru linnas Kreutzwaldi tänav 17-43 asuvasse K. P. korterisse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära K. P. rahakoti väärtusega 100 kr, sularaha summas 700 krooni ja Eesti Wabariigi 25-kroonilise paberraha, tekitades vargusega varalise kahju summas 800 kr;

- peale selle tema olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, 17.07.2006.a kella 16:00

paiku tungis lukustamata ukse kaudu Võru linnas Liiva tänav 1-5 asuvasse A. P. korterisse,

kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära käokella väärtusega 500 kr, milliste tegudega pani I.L toime järgi kvalifitseeritava kuriteo; KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8

peale selle tema 17.07.2006.a kella 14 paiku, olles sisenenud K. P. korterisse Võru linnas

Kreutzwaldi 17-43, väänas tema lahkumist nõudnud korteriperemehe vasakut kätt, tekitades

sellega füüsilist valu ning käsivarrele ja labakäele kaks verevalumit, millise teoga pani I.L

toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Jaagumäe talu esindaja T. T. on esitanud tsiviilhagi 39 095 krooni nõudes, millest 18 895 krooni on

vargusega tekitatud kahju, 18 200 krooni on sõiduauto esipaneeli ja hoone akna lõhkumise ning võtmete vargusega, mis tingis lukkudes vahetuse, tekitatud kahju ja 2000 krooni on töö seisakuga tekitatud kahju, mis ei kuulu kriminaalmenetluses väljamõistmisele. Seega kuulub väljamõistmisele tsiviilhagi summas 37 095 krooni; K. T. P on esitanud tsiviilhagi 500 krooni nõudes, mis on varastatud asjade väärtus Kannatanu L. T. on esitanud tsiviilhagi 100 krooni nõudes, mis on varastatud asjade Kannatanu Ü. P. on esitanud tsiviilhagi 927 krooni nõudes, mis on varastatud asjade väärtus

K. K. P on esitanud tsiviilhagi 900 krooni nõudes, millest 800 krooni on varastatud esemete väärtus.

Marko E. K. süüdistatakse selles, et tema olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, 16.juunil

2006.a kella 15:30 ajal võttis Võru linnas Liiva tänav 11 maja eest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära H. O. kuuluva jalgratta Classic Hot Amort väärtusega 3000 krooni;

- peale selle tema olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, 17.07 2006.a kella 15:00

paiku tungis koos I.L-iga Võru linnas Kreutzwaldi tänav 17-43 asuvasse K. P. korterisse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära K. P. rahakoti väärtusega 100

kr, sularaha summas 700 krooni ja Eesti Wabariigi 25-kroonilise paberraha, tekitades vargusega varalise kahju summas 800 kr, milliste tegudega pani B.R toime KarS §

10 (12) 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo;

- peale selle pani toime kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et 20.06.2006.a kella

22:00 paiku Võru maakonnas Meremäe vallas Kangavitsa külas peksis E. K. rusikaga näkku ja pähe ning jalaga kehasse, tekitades E. K. le füüsilist valu, millise teoga pani B.R toime järgi kvalifitseeritava kuriteo; KarS § 121

- peale selle tema 17.07.2006.a kella 15:00 paiku varastas Võru linnas Kreutzwaldi tänav 17-

43 asuvast korterist K. P. Eesti Vabariigi passi numbriga K3256550, millise teoga pani B.R toime järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 346

K. K. Pilt on esitanud tsiviilhagi 900 krooni nõudes, millest 800 krooni on varastatud esemete väärtus ning 100 krooni on kulutused uue passi hankimisele .

F.A süüdistatakse selles, et tema olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, ööl vastu 06.07.2006.a Võru maakonnas Võru vallas Navi külas tungis akna lõhkumise ja lükandukse avamise teel grupis koos E.T ja I.L-iga Jaagumäe talu kõrvalhoonesse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära mootorsae „Olemac“ väärtusega 6000 kr, laminaatori

„Ednet A3“ väärtusega 1550 kr, 2 metallpudelit koos puhastuspiiritusega koguväärtusega 420 kr,

survepesuri „Kärcher“ väärtusega 3500 kr, lehtvõtmete komplekti väärtusega 950 kr, elektrikäia

„DWT“ väärtusega 1675 kr, automaki väärtusega 4500 kr, võtmekimbu väärtusega 300 kr, T. P.

rahakoti väärtusega 400 kr koos 100 krooni sularaha, juhiloa, Hansapanga deebetkaardi,

ekspressbussi sooduskaardi, 2 telefoni SIM-kaardi, mõnede fotode ja sõiduauto juhtimise volikirjaga, tekitades Jaagumäe talule varalise kahju summas 18 895 kr ja T. P. le varalise kahju summas 500 kr,

-

peale selle tema ööl vastu 28.10.2006.a Võru maakonnas Rõuge vallas Rebäse külas tungis lukustamata ukse avamise teel grupis koos F.A-ga I. K. le kuuluva puhkemaja garaaži, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära nurgalõikuri J. J. 10 väärtusega 2999 kr, tikksae

Metabo väärtusega 2800 kr, puurvasara Boch väärtusega 6800 kr ja trimmeri O. M. väärtusega

3890 kr, millise teoga F.A toime järgi kvalifitseeritava KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 kuriteo;

peale selle tema, olles 08.12.2003.a Võru PP otsusega karistatud mootorsõiduki joobeseisundis

juhtimise eest, juhtis taas alkoholijoobes olles 13.08.2006.a kella 02:35 paiku Võru maakonnas Võru vallas Puskaru-Väimela ja Raiste-Osula-Varese maanteede vahelisel teelõigul sõiduautot VAZ

2101 registreerimismärgiga xxx xxx, millega pani F.A toime järgi KarS § 424 kvalifitseeritava kuriteo. Jaagumäe talu esindaja T. T. on esitanud tsiviilhagi 39 095 krooni nõudes, millest 18 895 krooni on

vargusega tekitatud kahju, 18 200 krooni on sõiduauto esipaneeli ja hoone akna lõhkumise ning võtmete vargusega, mis tingis lukkudes vahetuse, tekitatud kahju ja 2000 krooni on töö seisakuga tekitatud kahju, mis ei kuulu kriminaalmenetluses väljamõistmisele. Seega kuulub väljamõistmisele tsiviilhagi summas 37 095 krooni; K. T. P on esitanud tsiviilhagi 500 krooni nõudes, mis on varastatud asjade väärtus K. I. K on esitanud tsiviilhagi 16 489 krooni nõudes, mis on varastatud asjade väärtus

O.H-st süüdistatakse selles, et tema olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, ööl vastu

28.10.2006.a Võru maakonnas Rõuge vallas Rebäse külas tungis lukustamata ukse avamise teel

grupis koos F.A-ga I. K. le kuuluva puhkemaja garaaži, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära nurgalõikuri J. J. 10 väärtusega 2999 kr, tikksae Metabo väärtusega 2800 kr, puurvasara Boch väärtusega 6800 kr ja trimmeri O. M. väärtusega 3890 kr, millise teoga pani O.H toime järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8

11 (12) K. I. Kon esitanud tsiviilhagi 16 489 krooni nõudes, mis on varastatud asjade väärtus

KOKKULEPETE SISU

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest E.T-le karistuseks 1 (üks) kuu vangistust KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1

alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõistes liitkaristuseks 7 (seitse) kuud

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata E.T eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamise aeg s.o 17.07.2006.a.

Kokkuleppe kohaselt nõuab KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest prokurör kohtus I.L-ile karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta

2 (kaks) vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata I.L eelvangistuses viibitud aeg

karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamise aeg s.o 17.07.2006.a..

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 346 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Marko E. K. le karistuseks rahalist karistust 40 päevamäära, s.o 2000 krooni. KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus M.E. K. karistuseks 4 (kuud)

kuud vangistust. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks raskeima karistuse suurendamise teel 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust

22.06.2006.a Tartu Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (ühe) kuu vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses

viibitud aeg 10-12.06.2006.a, 21-22.06.2006.a ja 18.07-31.10.2006.a, s.o 3 (kolm) kuud 19 (üheksateist) päeva karistusaja hulka ning Marko E. K. le kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 11 (üksteist) päeva vangistust, mille algust arvestada alates 01.novembrist 2006.a.

Kokkuleppe kohaselt nõuab :KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

prokurör kohtus F.A-le karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks raskeima karistuse suurendamise teel 7 (seitse) kuud

vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui F.A ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1

sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 alusel võtta F.A-lt 10 (kümneks) kuuks sõiduki juhtimisõigus.

Kokkuleppe kohaselt nõuab :KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest prokurör kohtus O.H-le karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

MENETLUS KOHTUS

12 (12) Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendasid E.T, I.L, B.R ja F.A oma tõelist tahet. Kohtuistungil

jäid süüdistatavad, nende kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus nõustub

kuritegude kvalifikatsiooni , prokuröri poolt nõutava karistuste liigi ja määraga ning leiab, et E.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 121, § 199 lg 2 p 4,5,7, 8 järgi, I.L süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 , § 121 järgi, B.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 346,

§ 199 lg 2 p 4,7,8 , § 121 järgi ja F.A süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 § 424 järgi ning karistus süüdistatavatele mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kannatanute R. S. , Jaagumäe talu (esindaja T. T. ), T. P. , L. T. , Ü. P. , K. P. ja I. K. tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele ja süüdlastelt välja mõistmisele.

KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus E.T-lt, I.L-ilt , Marko E. K. lt , F.A-lt ja O.H-lt sisse menetluskulud : jäljeekspertiisi maksumuse 720 krooni solidaarselt E.T-lt, F.A-lt ja I.L-ilt ;

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras E.T-lt , I.L-ilt

, Marko E. K. lt , F.A-lt ja O.H-lt igaühelt 4500 krooni, sest kõik süüdistatavad panid toime II astme kuriteo; määratud kaitsja tasu vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest , mis nähtuvalt kaitsja

taotlusest ja määrusest ( tl) on Marko E. K. lt kokku 2276,25 krooni ning kaitsja taotlusest

nähtuvalt on O.H-lt 1234,50 krooni , E.T-lt , I.L-ilt ja F.A-lt igaühelt 1851,85 krooni. .

Kohtunik