4-06-4761\2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.november 2006.a. Paide kohtumaja Väärteoasja number 4-06-4761 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik (süüdimõistetu) Viktoria Sillamaa, isikukood 48409084915, elukoht xxxxxxxxxxxx Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON

Lõpetada täitemenetlus Viktoria Sillamaale alljärgnevate Järva Politseiprefektuuri otsustega, kogusummas 1412.00 (üks tuhat nelisada kaksteist) krooni, mõistetud rahatrahvide sissenõudmine täitmise aegumise tõttu: - 04.novembri 1999.a. otsus nr 547-II - rahatrahv 41.00 (nelikümmend üks) krooni; - 04.novembri 1999.a. otsus nr 548-II - rahatrahv 41.00 (nelikümmend üks) krooni; - 09.detsembri 1999.a. otsus nr AB076214 - rahatrahv 410.00 (nelisada kümme) krooni; - 22.mai 2000.a. otsus nr AB102157 - rahatrahv 460.00 (nelisada kuuskümmend) krooni; - 06.juuni 2000.a. otsus nr AB090119 - rahatrahv 460.00 (nelisada kuuskümmend) krooni.

Määrus saata kohtutäiturile ja süüdimõistetule.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht Viktoria Sillamaad on haldusõigusrikkumiste toimepanemise eest karistatud alljärgnevalt: - 04.novembri 1999.a. otsus nr 547-II - rahatrahv 41.00 krooni; - 04.novembri 1999.a. otsus nr 548-II - rahatrahv 41.00 krooni; - 09.detsembri 1999.a. otsus nr AB076214 - rahatrahv 410.00 krooni;

- 22.mai 2000.a. otsus nr AB102157 - rahatrahv 460.00 krooni; - 06.juuni 2000.a. otsus nr AB090119 - rahatrahv 460.00 krooni.

Kohtutäituri avalduse kohaselt ei ole olnud käesoleva ajani võimalik rahatrahve sisse nõuda, kuna pole õnnestunud kindlaks teha vahendeid, millele kohtutäitur saaks täitemenetluse käigus sissenõuet pöörata. Kohtutäitur on kindlaks teinud, et süüdimõistetu ei oma ametlikku töökohta ja pangakontol mitme aasta vältel kinnipidamisi võimaldavas ulatuses rahalisi liikumisi, millele võla katteks sissenõuet pöörata. Registervarale sissenõude pööramine ei ole antud olukorras otstarbekas, kuna registervara väärtus ületab tunduvalt trahvinõuet. Kuna tasumata rahatrahvi summa on asenduskaristusena vähem kui 1 päev aresti, puudub kohtutäituri avaldusest lähtudes kohtutäituril ka Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 kohaselt õigus taotleda rahatrahvi asendamist arestiga. Tuginedes TMS) § 202 lg-le 1 taotleb kohtutäitur väärteoasjades täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu, kuna rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul, s.o. 18 kuu jooksul väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega leiab, et tasumata rahatrahvide summa on asenduskaristusena tegelikult rohkem kui 1 päev aresti. Samas esineb seaduslik alus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu TMS § 202 alusel ning kohtutäituri avaldus kuulub rahuldamisele.

Ingrid Niinemägi Kohtunik