1-06-12957\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

01.novembril 2006.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus

Kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Jaak Paju

Tõlk Marek Litnevski juuresolekul

Prokurör Sirle Melk

Kaitsja Kadi Mägi, Liis Toomsalu osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses O.H elukoht xxx, isikukood XXX, Vene Föderatsiooni kodanik, 9

klassi haridus, emakeel vene keel, hooldustööline Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata

29.05.2003 Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 263 p3 järgi KarS § 87 alusel karistusest vabastatud. Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 215 lg 2p 3

L.O elukoht XXX, isikukood XXX, kodakondsuseta, 7 klassi haridus, emakeel vene keel, õpib Erikooli 8 klassis Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 215 lg 2p 3

F.U elukoht XXX, isikukood XXX, kodakondsuseta, 9 klassi haridus, emakeel vene keel, töötab mitteametlikult krohvijana Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 215 lg 2p 3

Kohus tuvastas:

O.H

süüdistatakse selles, et tema grupis koos F.U ja L.O-ga viibides 13.08.2006 kella 20.30 ajal Tallinnas Sõudebaasi tänaval võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil omastamise eesmärgita, avades lukustamata juhiukse, tungis Sõudebaasi 23 juurde pargitud KV kuuluvasse sõiduautosse XXXr/n XXX, pärast mida käivitas auto süütelukus olnud võtmetega. Seejärel sõitis koos F.U ja L.O-ga

ära. Politseil õnnestus sõiduk peatada Tallinnas Tammsaare ja Ehitajate tee ristmikul ning O.H, F.U ja L.O peeti kinni.

Seega O.H , pani toime grupis võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita, so KarS § 215 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasi nr. 1- 06-12957

2

L.O

süüdistatakse selles, et tema grupis koos O.H ja F.U-ga viibides 13.08.2006 kella 20.30 ajal Tallinnas Sõudebaasi tänaval võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil omastamise eesmärgita, avades lukustamata juhiukse, tungis Sõudebaasi 23 juurde pargitud KV kuuluvasse sõiduautosse XXX r/n XXX, pärast mida

käivitas auto süütelukus olnud võtmetega. Seejärel sõitis koos O.H ja F.U-ga

ära. Politseil õnnestus sõiduk peatada Tallinnas Tammsaare ja Ehitajate tee ristmikul ning O.H, F.U ja L.O peeti kinni.

Seega L.O, pani toime grupis võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita, so KarS § 215 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

F.U

süüdistatakse selles, et tema grupis koos O.H ja L.O-ga viibides 13.08.2006 kella 20.30 ajal Tallinnas Sõudebaasi tänaval võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil omastamise eesmärgita, avades lukustamata juhiukse, tungis Sõudebaasi 23 juurde pargitud KV kuuluvasse sõiduautosse XXX r/n XXX, pärast mida käivitas auto süütelukus olnud võtmetega. Seejärel sõitis koos O.H ja L.O-ga

ära. Politseil õnnestus sõiduk peatada Tallinnas Tammsaare ja Ehitajate tee ristmikul ning O.H, F.U ja L.O peeti kinni.

Seega F.U, pani toime grupis võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita, so KarS § 215 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava O.H , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 20.09.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör ettenähtud kuriteo toimepanemise eest KarS § 215 lg 2 p 3 süüdistatav O.H karistamist vangistusega 2 aastat KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg s.o 13.08.2006 kuni 14.08.2006 – 2 päeva. Lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb vangistus 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 sätteid kohaldades jäetakse tingimisi vangistus süüdimõistetu suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18 kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

Käitumiskontrolli ajal peab süüdimõistetu järgima KarS § 75 lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui 15 päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut, on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud:

1. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel jätkama üldhariduse omandamist.

Kriminaalhooldaja O.H-le määrata Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal.

3 Süüdistatava L.O, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 27.09.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör ettenähtud kuriteo toimepanemise eest KarS § 215 lg 2 p 3 süüdistatav L.O karistamist vangistusega 2 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg s.o 13.08.2006 kuni 15.08.2006 – 3 päeva. Lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb vangistus 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva. KarS § 74 sätteid kohaldades jäetakse tingimisi vangistus süüdimõistetu suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18 kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

Käitumiskontrolli ajal peab süüdimõistetu järgima KarS § 75 lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut, on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud:

1. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

2. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel jätkkama üldhariduse omandamist Tapa erikoolis.

Kriminaalhooldaja L.O-le määrata Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal.

Süüdistatava F.U süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 27.09.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör ettenähtud kuriteo toimepanemise eest KarS § 215 lg 2 p 3 süüdistatav F.U karistamist vangistusega 2 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg s.o 13.08.2006 kuni 14.08.2006 – 2 päeva. Lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb vangistus 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 sätteid kohaldades jäetakse tingimisi vangistus süüdimõistetu suhtes kohaldamata ja

seda ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

Käitumiskontrolli ajal peab süüdimõistetu järgima KarS § 75 lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut, on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud:

1. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

4

Kriminaalhooldaja F.U-le määrata Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal.

KrMS § 179 lg 1p 2,1 alusel kuulub süüdistatavatelt väljamõistmisele sundraha 7500 krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest riigituludesse.

Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada O.H KarS § 215 lg 2p 3 järgi ja karistada teda vangistusega kaks aastat.

KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui O.H ei pane kaheksateist kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1. elab aadressil XXX;

2.ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Siret Naber määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;

5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluõppimisvõi töökoha vahetamiseks; 6. jätkab üldhariduse omandamist

KarS § 74 lg 1 alusel määrata O.H

Harju Maakohtu

kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Siret Naber (Tartu mnt 85, Tallinn, ) järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.08.2006-14.08.2006 s.o 2 päeva

Välja mõista O.H-lt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 7500 (seitse tuhat viissada) krooni riigituludesse ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 3,4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest

1500 (üks tuhat viissada) krooni. Alaealisel rahaliste vahendite puudumisel mõista nimetatud summad välja alaealise seaduslikult esindajalt Alevtina Pavlovskajalt.

Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

XXXXXXXXXXX Eesti Ühispank või Hansapank XXXXXXXXXXXX , viitenumber XXXXXXXXXXX. Kviitung esitada Harju Maakohtule.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta O.H menetluskulud ülejäänud kaitsetasu osas riigi kanda

Süüdi tunnistada L.O KarS § 215 lg 2p 3 järgi ja karistada teda vangistusega kaks aastat.

KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui

L.O ei pane kaheksateist kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:

5 1. elab aadressil Linda 10, Tapa;

2.ilmub Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;

5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluõppimisvõi töökoha vahetamiseks; 6. jätkab üldhariduse omandamist Erikoolis 7. ei tarvita alkoholi ja narkootikume

KarS § 74 lg 1 alusel määrata L.O

Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.08.2006-15.08.2006 s.o 3 päeva

Välja mõista L.O KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 7500 (seitse tuhat viissada) krooni riigituludesse ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 3,4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest

1500 (üks tuhat viissada) krooni. Alaealisel rahaliste vahendite puudumisel mõista nimetatud summad välja alaealise seaduslikult esindajalt IN.

Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

XXXXXXXXXXX Eesti Ühispank või Hansapank XXXXXXXXXXXX , viitenumber XXXXXXXXXXXXX Kviitung esitada Harju Maakohtule. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta L.O menetluskulud ülejäänud kaitsetasu osas riigi kanda

Süüdi tunnistada F.U KarS § 215 lg 2p 3 järgi ja karistada teda vangistusega kaks aastat.

KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui F.U

ei pane kahe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1. elab aadressil XXX; 2.ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;

5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluõppimisvõi töökoha vahetamiseks; 6. ei tarvita alkoholi ja narkootikume

KarS § 74 lg 1 alusel määrata F.U

Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja (Tartu mnt 85, Tallinn, ) järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

6

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.08.2006-14.08.2006 s.o 2 päeva

Välja mõista F.U-lt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 7500 (seitse tuhat viissada) krooni riigituludesse ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 3,4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest

2469.15 (kaks tuhat nelisada kuuskümmend üheksa krooni viisteist senti).

Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Eesti Ühispank või Hansapank XXXXXXXXXXXXXX , viitenumber XXXXXXXXXXXX. Kviitung esitada Harju Maakohtule.

Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 01.novembril 2006 Kohtunik Liina Pohlak