Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-06-12467\5 AI generated

1-06-12467\5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-06-12467\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ärakiri Toimik nr 1-06-12467 M Ä Ä R U S 30.10. 2006 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil tõlk Niina Kruusimaa juuresolekul prokurör Indrek Nummert kaitsja Kristiina Lee osavõtul avalikul kohtuistungil 30.10.2006 Rakveres vaadanud läbi Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande DANIIL PETRENKO suhtes. Istungist võttis osa D. Petrenko , kriminaalhooldusametnik A. M t...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri Toimik nr 1-06-12467 M Ä Ä R U S 30.10. 2006 Viru Maakohtu kohtunik

Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil

tõlk

Niina Kruusimaa

juuresolekul prokurör

Indrek Nummert

kaitsja

Kristiina Lee

osavõtul avalikul kohtuistungil

30.10.2006 Rakveres

vaadanud läbi

Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande DANIIL PETRENKO suhtes. Istungist võttis osa D. Petrenko , kriminaalhooldusametnik A. M

tegi kindlaks:

Tartu Maakohtu 31.01.2006 otsusega tunnistati D. Petrenko süüdi KarS§199 lg2 p 4- §25 lg1, 2 järgi ning mõisteti karistuseks 1 kuu vangistust tingimisi 1aasta 6 kuulise katseajaga. Katseajal kohustati Daniil Petrenkot järgima KarS§75 lg1 sätestatud kontrollnõudeid. Erakorralises ettekandes taotletakse katseaja pikendamist, kuna D. Petrenko ei ela kindlaks määratud elukohas (xxxx) ei ilmu registreerimisele, pole taotlenud ka luba elukohast lahkumiseks. Erakorralisest ettekandest nähtub, et D. Petrenko ei saabunud xxxx suviselt koolivaheajalt tagasi, tema asukoht oli teadmata. 19.10.2006 koostati Viru Maakohtus D. Petrenko vahistamismäärus. 24.10.2006 peeti D. Petrenko kinni Tartus. Vahistamise põhistatuse kontrollimise kohtumäärusest nähtub, et D. Petrenko on käesoleval ajal kahtlustatav kümnes varguses ja ühes röövimises. Kohtuistungil D. Petrenko tunnistas kontrollnõuete rikkumist, samuti kuritegude toimepanemist septembris 2006. Arvestades kontrollnõuete rikkumisi ja katseajal toime pandud kuritegude ilmsiks tulekut taotles kriminaalhooldaja kohtus D. Petrenkole mõistetud karistuse täitmisele pööramist. Prokurör leidis, et taotlus kuulub rahuldamisele, kaitsja leidis, et taotluse rahuldamiseks puudub alus. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele selles toodud motiividel. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76 lg5 kohus

määras:

Rahuldada kriminaalhooldusosakonna taotlus DANIIL PETRENKO /ik xxxx eluk. xxxx , xxxx / suhtes. Pöörata täitmisele Tartu Maakohtu 31.01.2006 kohtuotsusega Daniil Petrenkole mõistetud ja ärakandmata karistus 1 (üks) kuu vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 24.10.2006. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast.

Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann

Kohtumäärus jõustus: 13.novembril 2006.a. Nooremreferent I.Opmann