Legislator Case Law & Legislation
1-06-12739\2 AI generated

1-06-12739\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-06-12739\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-06-12739\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1

Keywords

AI generated
motor vehicle repair costs accident insurance appeal vehicle defect severe personal hardship motor vehicle liability hardship of tenant
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

KOHT U OT S U S

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.oktoobril 2006 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-06-12739 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi M.M kokkuleppemenetluses KarS § 424. Süüdistatav M.M, sünd. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, vabaabielus, keskharidusega

Elukoht XXX töötab XXX.

Varem kriminaalkorras karistatud 1. 27.05.1999 a. Viljandi Maakohtu poolt KrK § 203 lg 1 alusel rahatrahviga summas 2050 krooni. 2.11.01.2001 a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 143 lg 2 p 1,2 alusel 1 aasta ja 2 kuulise vabadusekaotusega. 3.18.01.2001 a. Viljandi Maakohtu poolt KrK § 143 lg 2 p 2, § 204 lg 3 alusel 1 aasta ja 3 kuulise vabadusekaotusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks. 4.27.05.2003 a. Viljandi Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel 5 kuulise vangistusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 15.05.2006 a. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista M.M KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas (200) kakssada 50 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas (10000) kümme tuhat krooni, milline tuleb tasuda 1 kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 viitenumbriga 4100064858 Eesti Ühispangas. KarS § 50 lg 1 alusel kohaldada M.M-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist (1 a) üheks aastaks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

2 Välja mõista M.M-lt menetluskulud - määratud kaitsja tasu (1646.10) tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni 10 senti kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest ja sundraha (4500) neli tuhat viissada krooni riigi tuludesse, millised tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 viitenumbriga 2800049696 Eesti Ühispangas. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda. ASJAOLUD : M.M-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mille eest oli teda Pärnu Politseiprefektuuri poolt 10.07.2003 a. Liiklusseaduse § 74-19 alusel karistatud rahatrahviga summas 12900 krooni ning mis on tasumata, juhtis 08.04.2006 a. kella 8.30 ajal, olles alkoholijoobe seisundis Pärnu maakonnas, Audru vallas, Pärnu – Lihula maantee 2. kilomeetril mootorsõidukit Toyota Hiace, reg. nr. 979 TCJ, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.M-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 alusel rahaline karistus kogusummas 10000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks. Süüdistuses KarS § 424 järgi tunnistas M.M end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav M.M tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna kuulub M.M-lt väljamõistmisele 1646.10 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt M.M-lt välja mõista sundraha 4500 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik