Legislator Case Law & Legislation
1-06-9236\2 AI generated

1-06-9236\2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-06-9236\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Vangistuse täitmisele pööramine Määruse tegemise aeg ja koht 30.oktoober 2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-06-9236 (kohtueelses menetluses nr 06260200265) Menetlus lahendi täitmisel lahendatav küsimus Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste Süüdimõistetu Tiit Mätas Kohtulahend Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 03.05.2006 otsus Tiit Mätase karistamis...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Vangistuse täitmisele pööramine

Määruse tegemise aeg ja koht 30.oktoober 2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-06-9236 (kohtueelses menetluses nr 06260200265) Menetlus lahendi täitmisel lahendatav küsimus Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste Süüdimõistetu Tiit Mätas Kohtulahend Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 03.05.2006 otsus Tiit Mätase karistamises KarS § 424 järgi

Prokurör Merike Tikk

Ettekande läbivaatamise aeg 30.oktoober 2006

RESOLUTSIOON Tühistada Tiit Mätasele kohaldatud üldkasulik töö ja pöörata Tartu Maakohtu 03.mai 2006 otsusega Tiit Mätasele mõistetud karistus 30 päeva vangistust täitmisele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule Viljandi Maakohtu kaudu kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud Tiit Mätas on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 03.mai 2006 otsusega KarS § 424 järgi ja karistatud 30 päeva vangistusega. KarS § 69 alusel asendati Tiit Mätasele mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 60 tundi ja määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 kuud ning üldkasuliku töö tegemisel Tiit Mätas allutatud KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elu- kohaga elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kriminaalhooldaja on esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu ettekande käitumiskontrollile allutatud Tiit Mätase kohta. Ettekandest nähtuvalt Tiit Mätas ei ole reageerinud ühelegi kutsele ega tundnud ise huvi kohtuotsuse täitmise vastu.

Süüdimõistetu Tiit Mätas seletab, et ta oli kodust ära. Ta ei oska seletada, miks ta pole asunud üldkasulikku töö tunde ära tegema. Kui muud üle ei jää, on nõus karistuse ära kandma. Tuleb nii välja, et tuleb karistust kandma minna.

Kohtu põhjendused KrMS § 428 lg 2 kohaselt üldkasuliku töö kohaldamise tühistamise ja süüdimõistetule kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramise KarS § 69 lõike 6 või 7 järgi otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maa- või linnakohtu täitmiskohtunik oma määrusega kriminaal- hooldusametniku ettekande põhjal. KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku

2 ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

Kriminaalhooldaja kohtule esitatud ettekande järgi ei ole Tiit Mätas süstemaatiliselt täitnud käitumiskontrolli ajaks talle pandud kohustusi. Põhjendatud on tühistada Tiit Mätasele kohaldatud üldkasulik töö ja pöörata Tartu Maakohtu 03. mai 2006 otsusega Tiit Mätasele mõistetud vangistus täitmisele.

Silvi Maiste

Kohtunik